Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 24 (52. szám) - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
3236 Kedves Képviselőtársaim! Ism ernek, ismertek annyira, hogy a kritikai elemeket el szoktam viselni, sőt mi több, magamra is veszem, és majd lesz ilyen önkritikai elem a későbbiekben, de most azért nagyon keményen kaptunk itt, de ha ez itt igaz, akkor kicsit szoftosabban! Köszönöm szépe n. (Derültség és taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most visszatérünk az előre bejelentett felszólalók köréhez. Elsőként megadom a szót Puskás Tivadarnak, a KDNP képviselőjének, 15 perces időkeretben. Öné a szó. DR. PUSKÁ S TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Három megállapítást szeretnék mondani. Az egyik: az egészség a nemzeti együttműködés rendszerének egyik szilárd pillére. Hallottuk ma már. A következő, ezt is fé ligmeddig hallottuk, hogy a salátatörvény soha nem a jogalkotás gyönyöre. Mindig valamiféle szükség hozza létre, és soha nem gyönyörű jogi alkotásokat tisztelhetünk benne. Ez a törvény is ilyen, nyilvánvalóan valamiféle kényszer hozta létre. A harmadik me gállapítás, ez itt a vezérszónoklatok, illetve az itteni fölszólalások után jutott eszembe, miszerint vádolják itt a kormányt, vádolják az egészségügy irányítását azzal, hogy rögtön nem alakította azonnal át az egészségügyet. Egy dolgot felejtünk el, az pe dig a következő. Ülünk egy rohanó vonaton, és ezen a rohanó vonaton próbálunk meg mozdonyt cserélni, vagy legalábbis a mozdony hajtóművét kicserélni, ugyanis a rohanó vonat az egészségügy rendszere. A beteg tegnap is, meg tegnapelőtt is, meg holnap is bete g lesz, egészségügyi ellátásra szorul. Tehát mindenképpen úgy kell átalakítani ezt a rendszert, hogy közben működőképes maradjon. Miről volt szó? Arról volt szó, hogy az idei esztendő feladata a működőképesség biztosítása. Arról is volt szó, hogy bizony ke vés volt az a beavatkozás, és azonnali nagyszerű dolgokat vártak MSZPs képviselőtársaink. Úgy gondolom, hogy a minimumrendelet megszüntetése például az egészségügy továbbmenetelének a feltétele volt, és biztosította is. A gyógyászati segédeszközbeszerzés nehézségeit a kormányrendelettel sikerült megszüntetni. Azt hiszem, hogy olyat várunk a mostani törvénytől, amely ezen a rohanó vonaton a mozdony kicserélését lehetetlenné tenné abban az esetben, ha megállítanánk. Ha megállítanánk, a mozdonyt cserélhetnén k, csak a betegek ellátása nem folytatódhatna. Mire van szükség? Tökéletesen egyetértünk, együttműködésre van szükség és hosszú távú tervekre. Igen, mentésre van szükség. A mentésben is úgy működik ez az egész dolog, hogy először diagnózist kell fölállítan i, itt tartunk most, aztán a terápiát meghatározni, és a terápia meghatározása után úgy kell ezt végrehajtani, hogy bizony életben maradjon még a beteg. A mostani törvény, ami, mondom, nyilván nem a jogalkotás csúcsa, tehát egy szükségeltető szabálymódosít ást tartalmaz, 12 törvény ilyenolyan részeinek a módosítását hivatott befolyásolni. (14.40) Ha valamiféle ívet próbálnánk ebben összeszedni, nyilván nem tudnánk, de nagy csoportokat próbálunk találni ebben: az egészségügyi struktúrát, az egészségbiztosítá st, az emberi erőforrást, az egészségügy szerepének meghatározását, a fogyatékkal élők helyzetének javítását, illetve a gyógyszergazdálkodást befolyásoló törvényeknek a kiigazításáról, átalakításáról van szó. Az egészségügyi ellátás struktúrájával kapcsola tban foglalkozik az alapellátás kérdésével. Az alapellátásban azt mondja, hogy három dolgot erősít, illetve három dologban veszi figyelembe az alapellátás teljesítményét: egyszer a többletmunkát értékeli, nagyon lényeges, hogy a szűréseket külön jutalmazza , és azt is igyekszik megtenni - bár nem a korbácsrendelet formájában , hogy az azonos hatóanyagú, különböző árú gyógyszereknél az olcsóbbat preferálja. Mi várható vagy mit szeretnénk ebből az egészből? Azt szeretnénk, hogy a szűrések preferálásával a nép egészségügyi folyamatokat megfordítsuk, magyarul az emlőrák, a méhnyakrák, a vastagbélrák előfordulása, az ebből eredő halálozás csökkenjen.
