Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Az agrárkamarai rendszer új szervezeti és működési feltételei kialakításának elősegítésével összefüggő egyes kérdésekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HORVÁTH ISTVÁN (Fidesz):
3146 Köszönöm a szót, elnök úr. Azért kértem még egyszer szót, mert örülök annak, hogy ezt a vitát így talán kiprovokáltuk, és itt még sokkal több információt vol t kénytelen az előterjesztő és államtitkár úr közzétenni, mint ami, még egyszer mondom, az indoklásból kiderült. Ami ebben a vitában elhangzott, ígérem, hogy amikor magáról a törvényről lesz szó - miután ez is követhető, jegyzőkönyvek készülnek , ami itt elhangzott szóban, azt mind úgy fogom tekinteni majd abban a vitában, hogy az írásos indoklásként hangzott el ehhez a pontot. Mind, és ezzel a kiegészítéssel viszont így örömmel és szívesen fogjuk megszavazni ezt a kérdést. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Következő hozzászóló Horváth István képviselő úr, Fidesz. HORVÁTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Parlament! A vitához oly módon szeretnék hozzászó lni, hogy szeretném a hozzászólók véleményét esetlegesen a Fidesz részéről is úgymond véleményezni, de először is az örömömet szeretném kifejezni, hiszen egyetértés van a parlamentben minden párt részéről abban a kérdésben, hogy az agrárkamarai törvényt me g kell változtatni. Én azt gondolom, hogy ez egy nagyon fontos konszenzus az ágazat szempontjából. Pont Gőgös Zoltán képviselőtársam, alelnök úr mondta azt, hogy lehet és kell is változtatni az agrárkamarai törvényt: azt gondolom, hogy ebben megvan a konsz enzus. A módszerével esetleg lehet vitatkozni, hogy most melyik az első lépés és melyik a második lépés. Talán annak is örülök, hogy Varga Géza képviselőtársam gyakorlatilag kitért erre a vitában, hogy miért nem a második lépésről beszélünk, hogy mi a máso dik lépés, és ebben Ángyán államtitkár úr megerősített mindannyiunkat, hogy a második lépés jelenleg zajlik; jelenleg zajlik, csak magán a módszeren lehet vitatkozni, de én azt gondolom, hogy a módszer is nagyon korrekt, és mind Jakab alelnök úr, illetve á llamtitkár úr is utalt arra, hogy először is gazdaságilag kell egy nulla állapotot létrehozni. Itt az elmúlt években, 1994 óta folyamatosan gyakorlatilag egy komoly vagyon, egy csomó komoly információ jött létre, és hogy ebből tovább tudjunk lépni, ennek g azdasági helyzetét mindenféleképpen rögzíteni kell, ami ahhoz is nagyon fontos, hogy mi lesz majd a második lépés. A második lépés azt is indokolja, pont Gőgös Zoltán képviselő úr is mondta, hogy jelen pillanatban mind a szakmai segítségben, mind a falugaz dászhálózatban, illetve itteni szakértői párhuzamban párhuzam van. Ausztriában gyakorlatilag magában az agrárkamarában (Gőgös Zoltán: Akkor azt kell csinálni.) , az LW Hausban, majdnem hogy egyfajta szakértői hálózat van. Hogy ez a szakértői hálózat az elm últ időszakban mennyire volt eredményes, ezt mutatja az ágazat helyzete, hiszen szerintem abban is egyetértünk, hogy jelen pillanatban a legnehezebb, legsúlyosabb helyzetben pont az agrárágazat van, a legnehezebb helyzetben pont a magyar vidék van. Nyilván képviselőtársaim is képviselik a vidéki Magyarországot. El kell menni a falvakba, és lehet tudni azt, már az előbb is mondtam, hogy üresek az ólak, gazosak a kertek, az embereknek gyakorlatilag nincs jövőképük. Azt is lehet mondani, hogy az elmúlt időszak ban akár az agrárkamara, illetve egyéb szervezetek nem töltötték be a szerepüket, hiszen akkor ez az agrárágazat másképp állna. Most lehet arról beszélni, hogy miért fölülről, egy kormánybiztoson keresztül kezdi el a kormány, teszi meg az első lépést. De a kkor hogyan tegyük meg? Adjunk fel - a bizottsági ülésen erről már beszéltem - egy hirdetést, hogy szeretnénk megváltoztatni, szeretnénk jelentkezőket kérni? Az ágazatban az emberek már annyira csalódottak, hogy azt kell mondanom, hogy maguk nem tudnak tal pra állni, tehát ebben van a közös felelősségünk, hogy akár felülről is, akár ily módon is, de mindenféleképpen el kell kezdeni az ágazat rendbetételét. Én azt gondolom, hogyha ezekben a mostani vitákban, mostani hozzászólásokban lévő gondolatok a jövőben is ken voltak o konszenzussal lesznek, akkor igenis, meglesz arra az esély, hogy egy olyan agrárkamarai rendszert alakítsunk ki, ahol mind az érdekképviselet - ami elsősorban nem a kamarák feladata lenne, de adott esetben adjunk feladatot akár a kamarák ré szére
