Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Az agrárkamarai rendszer új szervezeti és működési feltételei kialakításának elősegítésével összefüggő egyes kérdésekről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
3139 kamara jövendő felépítését és struktúráját átgondoljuk. Hiszen itt is elhangozott, Horváth István képviselőt ársam is elmondta, hogy a kamara nem tölti be a szakma megfelelő érdekképviseleti szerepét, és nem tud megfelelő segítséget nyújtani a gazdálkodók számára. Benne van a törvényben is, illetve az előterjesztők is jelezték, hogy a kamarák szerepének áttekint ése jövő nyárra meg is fog történni, viszont itt szeretném megragadni az alkalmat, hogy felhívjam a kormány képviselőinek a figyelmét arra, hogy ez kiváló alkalom lenne, hogy valóban megvalósuljon egy jó együttműködés a társadalom, illetve a gazdálkodók és a kormányzat között. Itt most szeretném idézni röviden Jakab Istvánt, mégpedig a mezőgazdasági bizottságban az e törvény általános vitája során elhangzott mondatait. Ezt mondta: “Fontos, hogy legyen rá elegendő idő, lehetőség az egyeztetésre, a konzultáci óra.” Illetve idézem: “Ez a jogalkotási folyamat próbaköve is lehet annak, hogy a gazdaság fejlesztése érdekében hogyan lehet egy országnak - főleg egy uniós soros elnökséget adó országnak - egy, a civil gazdaság és a kormányzat közötti együttműködés alapj ait megteremteni.” Mi ezzel nagyon egyet tudunk érteni, és pont ezért javasolnánk a kormánynak, illetve a kedves kormánypárti képviselőknek is, hogy hagyjanak már fel azzal a gyakorlattal, hogy szinte rutinszerűen önálló képviselői indítványként terjesztik elő a vonatkozó kormányzati szándékot tükröző jogszabálymódosítások többségét. Mindannyian tudjuk, hogy így sokkal gyorsabban a parlament elé kerülhet az ügy, ahol akár néhány nap alatt dönthet róla a kormánypárti többség anélkül, hogy társadalmi és szak mai egyeztetésre kerülhetett volna sor előtte. Tehát ez az eljárás nem igazán cseng össze ezzel a nagyon szép és szimpatikus szándékkal. Különösen ebben az esetben, amikor egy olyan szervezet szerepét akarják újragondolni, ami reményeik szerint 186 ezer ga zdálkodónak lehet fontos, és nyilván azt szeretnék, hogyha minél több gazdálkodó részt venne majd ebben a jövendő kamarában, nem úgy, mint a mostaniban - ugye, mondták, hogy relatíve milyen kevés gazdálkodó van benne. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Or szággyűlés alelnöke foglalja el.) Éppen ezért hangsúlyozottan szeretném kérni önöket, hogy szánjanak időt és erőforrást a társadalmi egyeztetésre, és a részvételi elven alapuló, egyébként jól ismert, bevett, elérhető módszerek segítségével kérdezzék meg az érintett gazdálkodók véleményét is az agrárkamara szerepéről és szerkezetéről. Mivel már a bizottsági vitában is mondtam ilyesmit, és akkor elhangzottak olyan ellenérvek, hogy erre esetleg nincs idő, vagy ezt nem lehet, vagy így nem megy, szeretném ezúton felajánlani a segítségemet. Nagyon szívesen javasolok olyan részvételi módszereket, irodalmat is tudok hozzá adni, amit esetleg fel tudnak majd használni ebben az egyeztetésben. Köszönöm szépen a figyelmet. (Gőgös Zoltán tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kö szönöm szépen, képviselő asszony. Megkérdezem, kíváne még valaki szólni. Jelentkezőt többet is látok. Megadom a szót Ángyán József államtitkár úrnak. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képvise lőtársaim! Tisztelt Ház! Talán a végéről kezdeném, mert nagyon fontos dolgok hangzottak itt el a társadalmi párbeszédről és az egyeztetésről. Nos, ha innen közelítünk ehhez a javaslatunkhoz, nem céloz ez mást, mint hogy megteremtsük egy nyugodt párbeszéd f eltételeit. Azért hagy időt a kamarai törvény előkészítésére és stabilizálja a körülményeket, hogy a társadalmi vita ne befolyásolja a viszonyokat. Ehhez teremt ez feltételeket. A kamarai törvény természetesen részletes társadalmi vitára bocsátásra kerül. Ez jogos elvárás, egyébként a jogalkotási törvényünk most már elő is írja, ami most van a Ház előtt, hogy ezt le kell folytatnunk. De ettől függetlenül valóban hívei vagyunk a nyitott kormányzásnak. Azokkal a körökkel kell elsősorban megvitatnunk a törvény eket, akiket ez érint. Tehát széles párbeszédre készülünk, társadalmi egyeztetésre készülünk a kamarai törvény kapcsán.
