Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Az egyes állami tulajdonú szakosított hitelintézetekre vonatkozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
3079 befogadásra, azonban ezt is tovább kellene illetően az, és ennek lefektetni a részletes és pontos szabályait. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, ké pviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Fónagy János államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Fónagy János bólint.) Jelzi, hogy igen. Öné a szó, államti tkár úr. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem felélve a részletes vita utána záróbeszéd lehetőségét, engedjék meg, hogy éppen az önök által is említet t módosítókra hivatkozva néhány gondolatra reflektáljak. Elöljáróban az, hogy minden módosítót természetesen várunk és megvizsgáljuk, és ennek kapcsán is szeretném megköszönni, jöjjön a patkó bármelyik oldaláról vagy bármelyik frakcióból, azokat a jobbító, esetenként technikailag vélhetően megalapozott észrevételeket, amelyek itt elhangzottak. Néhány általános megjegyzést azonban engedjenek meg, annál is inkább, mert hogyha az elhangzott hozzászólásokról - hogy mondjam - a kötelező politikai köröket levessz ük, akkor a hozzászólások szinte mindegyikéből kiderült, hogy képviselőtársaim érzékelik, hogy a magyar gazdaság szempontjából egy nagyon nagy jelentőségű, terjedelmében nem túl nagy, de egy, a gazdaság szempontjából nagyon jelentős javaslatcsomag fekszik önök előtt. (16.00) Két általános megjegyzést engedjenek meg. Az egyik - kérem, ne értsék félre, ez általában is igaz, de ilyenkor különösen, és e megjegyzésem a szakmai hozzászólásokat meghaladó részre vonatkozik : attól, hogy bármelyikünk esetenként nem látja tisztán a célt, nem biztos, hogy a cél homályos; lehet, hogy a szemünk rossz. Ezt azért mondom, mert amikor önök azt mondják, hogy nem látnak koherens gazdasági célt a kormány jelenlegi politikájában, akkor lehet, hogy a cél megvan, csak ennek a fel ismerése vagy esetleg a szemlélési szöge nem mindig megfelelő. A másik: nem először mondom el - s kerülni szeretném a jóhiszemű vagy rosszhiszemű közelítést, hiszen meggyőződésem, éppen az előbb elhangzottak alapján is, hogy itt mindenki felelősségteljesen és a téma jelentőségéhez igazítva mondta el a hozzászólását, de engedjék meg, hogy megint elmondjam - a késsel kapcsolatos megjegyzésemet: a késsel lehet kenyeret szelni és a késsel lehet embert ölni. Nem a kés tehet róla, hogy mire használják, hanem a sz ellem, az eszme, a hatalom, amelyik vezeti vagy irányítja. Nyilvánvaló, hogy egy állami fejlesztési bank nagyon erős eszköz. Erős eszköz volt korábban is, és nagyon szeretnénk, hogy a jövőben is az legyen. Boldvai képviselőtársam aggódott, hogy az elmúlt é vek nagyon jó gyakorlatától eltérően fellazítjuk a minősítést. Egyébként nem a kormány, hanem saját ellenzéki képviselőtársa világított rá, hogy ez az állítása legalábbis aggályos, hiszen tudunk példákat a múltból hozni arra, amikor ezt a kést nem arra has ználták éppen, amire rendeltetésszerűen használni kellett volna. De amiért szót kértem - s kérem, hogy mind a módosítók benyújtásánál, mind a részletes vita során azok befogadásánál vagy elutasításánál is értékeljék : az alapvető cél a gazdaság élénkítése , minden más csak eszköz. A fejlesztési pénzeszközök eszközök. A fejlesztési intézményrendszer, a bank csak eszköz. A kis- és középvállalkozások léte, működése egy alapvető társadalompolitikai cél. Volner képviselőtársamnak tökéletesen igaza van abban, hog y a magyar kisvállalkozások tradicionálisan, évszázados visszatekintésben is tőkeszegények - nem beszélve az elmúlt évtizedekről, és nem beszélve az elmúlt húsz év minden újrakezdési kudarcáról , tradicionálisan azok. De az ő helyzetüket ma alapvetően nem a forráshiány határozza meg, bár ez is egy nagyon jelentős problémájuk, hanem a piac. Persze nagyon kell, hogy innovatívak legyenek, de személy szerint is meggyőződésem, hogy a hazai mikro, kis- és középvállalkozások alapjaiban és
