Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Egyes rendészeti tárgyú törvények és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
3042 kapcsolataira is kiterjed, vagy kapcsolatoknak meg kell felelni. Azt gondoljuk, hogy ez egy tipikus gumiszabály, az alkalmazói általi értelmezéstől függően szinte bármilyen magatartásra kiterjeszthető, így nyitva h agyja az utat az egyoldalú, kontroll nélküli vagy akár önkényes jogalkalmazásnak, teszem azt, hogy valaki elmegy egy házibuliba, ahol nem részegen, nem bedrogozva, de mondjuk, vidáman táncol az asztalon, erről készül egy felvétel, és innentől kezdve bárki azt mondhatja, hogy ő nem alkalmas arra, hogy ellássa a feladatait; de mondhatok ennél enyhébb példákat is. Azt gondoljuk, hogy ennek az önkényes jogalkalmazásnak elejét kellene venni, és ezért javasoljuk, hogy törlésre kerüljön ez a szakasz. Köszönöm, egy előre ennyi. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelettel tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy pillanatnyilag öten várnak felszólalásra: Varga László, Harangozó Tamás, Volner János, Dorosz Dávid és GaudiNagy Tamás. Közülük elsőnek Varga László képviselő úrnak adom meg a szót, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A részletes onban jelent ebben a szakaszában alapvetően két irá nyban szeretnék hozzászólni. Az első: a 17., 19., a 20. és a 10. pontot érintően azt kell mondjam, hogy mármár alapjogi kérdéseket is felvet az a helyzet, hogy bírói engedély nélkül titkos információgyűjtést, adatgyűjtést végezhet akár a TEK. Én azt gondo lom, hogy ez mindenképpen kérdéseket vet föl. Nem szerencsés, sőt azt gondolom, hogy akár önökről, kormánypárti képviselőkről is ilyen módon ez az új szerveződés, szervezet mindenképpen információkat gyűjthet, bármelyik állampolgárról, és szerintem ez alko tmányellenes, nem szerencsés. Ennek a módosításnak az elfogadását javasoljuk, mert ahogy Harangozó Tamás képviselőtársam is elmondta, ez előrébb vinné az önök javaslatát. A szakbizottságok meghallgatása tekintetében pedig a demokratikus kontroll vagy egyál talán a demokrácia működésének alapjai tekintetében nagyon fontos lenne, hogyha elfogadnánk ezeket a módosításokat. Amiről még szeretnék szólni egészen röviden, az ajánlás 2. pontját érintően, a 44., 51. pontját érintően kell hogy elhangozzon, mert ezek a pontok mégis olyan kérdéseket vetnek fel, amelyek nagyon picit visszatekintést igényelnek az elmúlt hónapokra, hiszen a javaslatuk lehetővé tenné a rendőri állományból való berendelést, amely akárhogy is szépítjük, de mégiscsak a közterületen lévő, szolgál atot teljesítő rendőrök létszámát is csökkentheti. Természetesen érthetetlen, hogy a Miniszterelnökségen egyébként mit kéne keresnie egy rendőrnek, de a berendelést ide is lehetővé teszi a javaslat. Akár több száz rendőrt küldhet irodákba, vehet el a közte rületi szolgálat lehetőségétől, ami semmiképpen nem szerencsés ebben a fázisban. Azért kell hogy utaljak e helyütt arra, hogy önök két hét alatt rendet ígértek KeletMagyarországon, Borsod megyében. Láttunk ott egy intenzív felvonulást, majd igazán nagy ha llgatás van arról, hogy mi fog történni a rendőrséggel, amely mégiscsak az állami erőszakmonopóliumnak az első számú és egyetlen érvényesítője kellene hogy legyen ebben az országban. Ehhez képest, ha jól értem a javaslatukat, akkor a berendelés lehetőségé vel az aktív rendőri állomány ilyen téren mégiscsak csökken, amely a bűnüldözés első számú eszköze ebben az országban. Maga az, hogy a költségvetési javaslatban majd 13 milliárd forint van elkülönítve a TEKre, azt tudom mondani, akárhogy is hangzik, ki ke ll mondanom még egyszer, ebből az összegből több mint kétezer körzeti megbízottat lehetne vidéki településekre, kistelepülésekre KeletMagyarországon kivezényelni. Ez az első számú probléma, azt gondoljuk, a közbiztonsággal. A javaslatunk legalább azt lehetővé teszi - vagyis pontosabban Harangozó Tamás képviselőtársam javaslata , hogy a berendelés ne történhessen meg, tehát hogy ne csökkenjen a létszám, ha már nem nő. Ezekből a forrásokból lehetne növelni a rendőrség létszámá t. Úgyhogy én
