Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Egyes törvényeknek a naptári napban való határidő-számítással összefüggésben történő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZABÓ TIMEA (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
3033 És hol van az, amikor leírják, hogy ez egyébként mennyibe fog kerülni? Én megkérdeztem Navracsics államtitkár, bo csánatot kérek, Navracsics miniszter úrtól - csak államtitkár asszonyra néztem, ezért volt a nyelvbotlás, megkérdeztem írásban Navracsics miniszter úrtól , hogy mibe fog ez kerülni, és ő válaszolt nekem, hogy ez gyakorlatilag semmiféle többletköltséggel n em fog járni. Most mondom előre, rajta fogjuk tartani vigyázó szemünket, mikor terveznek a költségvetésbe olyan pénzt, ami a határidő visszafordításának költségeit jelenti informatikai rendszereknél, egyebeknél. De azt gondolom, hogy ez a része, amit itt m ost elmondtam, úgy tűnhet, mintha egy ilyen szokásos kormánypártiellenzéki böllenkedés lenne. Pedig szerintem nem erről van szó. Egyszerűen arról van szó, hogy ez egészen bizonyos, hogy feleslegesen kidobott pénz, amit erre költenek, mert nem kellene megt enni. Annál is inkább, mert ez a “munkanapokban vagy naptári napokban számítjuk a határidőket” történet a mi szándékaink szerint fokozatosan egyre több területre kiterjedő szabályrendszer lett volna. Nem véletlen, hogy azokon a területeken, ahol nagyon kom olyan vették ezt az átállást, ott ez jól működik. Biztos, hogy van, ahol zökkenői vannak ennek, ezt nem tagadom, de ott nem is állítják vissza. Az adóigazgatásban például nem akarják visszaállítani, ott azt mondják, hogy ez jól és normálisan működik. Hát h a valamivel kakofóniát okoznak, az pont ez lesz. Volt egy rendszer, ami elindul jó irányba, ami átállította munkanapokra a határidőszámítást, aztán most a Fidesz elkezdi visszaforgatni, de nem mindenhol, csak bizonyos területeken. Hát ha valamitől zavar k eletkezik a rendszerben, az biztos, hogy ez lesz. Aztán van még néhány dolog, ami nagyon fontos. Ügyfélbarát lesz, vagy nem lesz ügyfélbarát? Tisztelt Államtitkár Asszony! Az a célkitűzésük, hogy a közigazgatást még inkább ügyfélbaráttá akarják tenni, szer intem egy jó célkitűzés. Ez nagyon szép és normális folytatása annak, amit mi elkezdtünk az elmúlt években, az ügyfélbarát közigazgatási eljárásra sorolhatnék jó néhány ilyen példát. De mitől lesz ez ügyfélbarát, hogy most arra való hivatkozással, hogy mun kanapok helyett naptári napban számoljunk, egy csomó határidőnél jelentősen kitolják a határidőt? Tehát nem rövidebb határidő lesz az ügyfelek számára, hanem hosszabb határidő. Erről Simon Gábor nagyon világosan beszélt. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ez a szoci számítás.) Ez mitől ügyfélbarát? Aztán van még egy nagyon érdekes, ami itt elhangzott szóban is, az írásos indokolásban is, hogy az ügyintézési határidő hosszabb lesz, ezt ugyan elismerik, de a hatóság a határidő lejárta előtt is dönthet. Államtitk ár asszony, mondjon nekem egy szabályt, ami eddig megtiltotta a hatóságnak, hogy a határidő lejárta előtt is döntsön! Hát ez egy olyan üres mondat, ami mögött semmilyen tartalom nincs. A hatóságnak természetesen dolga az, hogy a lehető legrövidebb időn bel ül intézze el az ügyeket, és segítsen az állampolgárnak. Kitolja most a határidőt, ezt elismeri, kicsit szemérmesen, de elismeri, majd azt mondja, de dönthet rövidebb időn belül is a hatóság. Ezt eddig is megtehette. Ezzel nem találták föl a meleg vizet, s zeretném mondani. Zöttünk. A m, de szerintem nagyon fontos érvként: a korábbi jogszabály, amelyet még a szocialista kormány alatt hozott a parlamenti többségünk, úgy rendelkezett, hogy a 2011. január 1jei időponttól az ügyfelektő l nem lehet olyan szakhatósági állásfoglalást, előzetes szakhatósági hozzájárulást s a többit kérni, amely valamely hatóságnál rendelkezésre állt vagy nyilvános; tehát megtiltotta volna. Itt és nemcsak most, ezzel a törvénnyel, hanem a korábbival is részbe n visszalépnek. Az ügyfelek számára kevésbé kedvező lehetőséget léptetnek életbe. Az ügyfelek számára nemhogy jobb kiszolgálást biztosítana ez a törvény, hanem ezen a területen sajnos visszalépnek. Azt gondolom, hogy az ügyfelek szempontjainak előtérbe hel yezése és a törvénymódosítás középpontjába helyezése önmagában rendkívül tiszteletreméltó cél, és általunk is támogatott. De ezek az eszközök, amelyeket ehhez most választottak, erre teljesen alkalmatlanok. Azt kell mondanom, hogy úgy nyúltak itt bele az á llamigazgatás rendszerébe, hogy látszik valamiféle pártpolitikai PRönérdek, de hogy ez az ügyfelek érdekeit jobban nem fogja szolgálni, erről mélyen meg vagyok győződve. Nagyon nagy figyelemmel kísértem államtitkár asszony expozéját, ahol is elmondta, hog y ez a törvénymódosítás is illik abba a rendbe, ami az egyablakos
