Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 22 (50. szám) - A Magyar Államvasutak Zrt. jelenlegi gazdasági helyzetéhez vezető, 2002-2010 közötti - kiemelten a MÁV Zrt. szerkezetátalakítására és a leánytársaságok privatizációjára vonatkozó - döntések vizsgálatára létrehozott országgyűlési vizsgálóbizottság tisz... - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
2946 Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most ugyancsak kétpe rces hozzászólásra Gúr Nándor képviselő úrnak adom meg a szót. Parancsoljon, képviselő úr! GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Még egy kérdést szeretnék összekapcsolni, a szakképzési hozzájárulás kérdéskörét és a Munkaerőpiaci Alap kérdéskörét; bármenn yire is érdekli képviselőtársamat, megpróbálom még inkább felkelteni az érdeklődését. Egyszerűen azért, mert az önök szemszögéből nézve egymillió munkahely teremtése, meg egymillió gyermekszaporulat, meg sok minden más elhangzik, hát segíteni szeretném, ho gy ebből valami megtörténjen. A szakképzési hozzájárulással kapcsolatos alaprész tekintetében ez a megalapozó törvénytervezet elég sok változtatást hordoz magában. Sajnos, úgy látom, ezek a változtatások egyre inkább megint csak abba az irányba haladnak, h ogy központosítani kívánnak, a miniszter kezébe akarnak jogosítványtöbbleteket adni, megint csak mondom, hogy mondjuk, a Munkaerőpiaci Alapot felügyelő testülettel szemben. Nem tartom jónak, nem tartom hatékonynak, érdemes felülgondolni a történetet. Érde mes azt az utat járni, amit az elmúlt esztendőkben nem mi, a szocialisták, hanem ez az ország, mondjuk, a gazdasági kamarákkal közösen - és másokkal karöltve, munkaadói és érdekképviseleti vagy köztestületi szervezetekkel - együtt járt. (22.00) Márpedigle n azt, hogy a munkaerőpiac igényeihez illesztetten próbálta meg erősíteni a folyamatokat. Az jó, ha ezt az utat erősíti tovább a jelen kormány, de az nem jó, ha a források felhasználása tekintetében ki akarná lúgozni azokat a szervezeteket, amelyek e vonat kozásban mértékadó módon jelen voltak az elmúlt időszakban. És egy mondattal a másik részére, a Munkaerőpiaci Alapot érintően pedig még egyszer azt hangsúlyoznám, a decentralizáció fontossága, a helyben való pénzügyi források biztosításának a lehetősége e lengedhetetlen fontossággal bír, mert ha nem így és ezt tesszük, akkor a hatékonyságát fogjuk rontani a folyamatoknak. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétper ces hozzászólásra Babák Mihály képviselő úr kért szót. Parancsoljon, képviselő úr! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr, tisztelt Ház, a szólás lehetőségét. Szóval, én mondom, aranyosnak tartom azt, amikor a szocialisták olyan dolgokat emlegetnek, amelyekben komoly hibákat követtek el. (Dr. Józsa István: Ti ne kövessétek el!) Tisztelt Gúr Nándor Képviselő Úr! Tessenek megmondani azt, hogy miből lehetne több forrást teremteni, mikor hitelt kell törleszteni, az önök miniszterelnöke és pé nzügyminisztere vett föl egy csomó adósságot az IMFtől és az Uniótól, amit vissza kell fizetni. Szóval, én nem gondolom, hogy el lehet térni attól a realitásérzéktől, hogy gazdasági szükségállapot van. Gúr Nándor képviselő, önnek beszélek, ha lenne szíves figyelni! Tehát a kölcsöntartozás eléggé megbéklyózza a lehetőségét a kormánynak. Aztán központosítás kérdése. Tudják, amikor valamit túl sok felé osztanak szét, többet lehet lenyúlni belőle. Ezt önök csinálták! A kormánynak az a szándéka, hogy a Foglalko ztatási Alapban egy helyre tegye a pénzt, és ugyanakkor decentralizálja, lehet rá pályázni, és mégis többen fognak belőle dolgozni. Út a munkába. Mélyen tisztelt Képviselőtársam, Gúr Nándor Képviselő Úr! Mondja má r meg nekem, hogyha annyira aggódtak a közcélú rátos munkáért, mi a csudáért tervezték be 2010ben csak
