Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 16 (47. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatáról; a Költségvetési Tanács véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatár... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
2426 oldani. Hát egyre inkább ellentmondásba kerülnek egymással. Én megértem, hogy nehezen tudják ezt a helyzetet magyarázni, de mégiscsak erről szól a történet. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Kétper ces felszólalásra megadom a szót Tasó László képviselő úrnak. Öné a szó, képviselő úr. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Az információkat 2007ben, ha emlékeznek rá képviselő urak, a Veres János által készített jegyzékben olvashatjuk egyébként. Meg ke ll pontosan nézni. Amikor az első 10 évet lezárta a makrogazdaság birodalmában Veres János, akkor, azon gondolkodom, mi a száma, H/1362. a száma a jelentésnek, abban van benne, hogy melyik kormányok, milyen kormányok milyen mértékben adtak el vagyontárgyak at, és ebben van benne, hogy 78 százalék MSZPSZDSZ, 16,6 százalék MDFkormány, és 7,7 a FideszMDFkisgazdakormány. Én abban olvastam, ha Veres János nem jól írta, akkor hozzá kell fordulni pontosításért; vagy éppenséggel eltévesztette. (15.00) Egyébként ne feledkezzünk el valamiről: 1995ben a HornBokrostandem eladta a magyarországi gázhálózatot a könyv szerinti érték 40 százalékáért. 1996ban a HornBokrostandem eladta a magyarországi villanyhálózatot a könyv szerinti érték 50 százalékáért. (Közbeszó lás az MSZP padsoraiból: Háromszorosáért!) Pontosan, 50 százalékáért! Tehát még egyszer mondom, nagyon nehezen fogják ezt föl, de még egyszer elmondom: tehát magyarul, a könyv szerinti érték 40 százalékáért a gázhálózatnál és a könyv szerinti érték 50 száz alékáért a villanyhálózatnál. El kell olvasni, meg kell nézni. Ha Magyarországon valaki (Szabó Imre: Mi is ezt mondjuk.) az önkormányzati szférát tönkrevágta, akkor ezzel vágta tönkre. Bele kell gondolni, mit csinál most egy önkormányzat, ha például nem le nne körön kívül, és nem kellene eltűrnie, hogy rajta kívüli erők működnek a közigazgatási határon belül, és nincs semmi köze sem a gázhálózathoz, sem a villanyhálózathoz. Ezt önök passzolták el, nem eladták, elpasszolták, és ez óriási merénylet volt az önk ormányzati szférával szemben. Tehát ha valaki belenyúlt és bántotta ezt a szférát, önök voltak azok. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Lasztovicza Jenő képviselő úrnak, Fidesz. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nagyon furcsa itt hallgatni szocialista képviselőtársainkat a mostani vitában, hiszen nyolc éven keresztül a költségvetést ők nyújtották be, és folyamatosan ők mondták azt ezekre a megszorító in tézkedésekre, amelyeket az adókon és a költségvetésen keresztül hajtottak végre, hogy ez az ország épülését fogja szolgálni, mert most egy picit megszorítunk, és majd sokkal jobb lesz. Eltelt nyolc év, a mutatvány megbukott. Rá kellett jönnie az egész orsz ágnak, hogy egy nagyon rossz gazdaságpolitikai filozófiát állítottak fel, amely sajnos odáig jutott, hogy az ország eladósodása 80 százalékos a GDP arányában. Tehát én azt hiszem, hogy nagyon fontos egy dologra azért visszaemlékezni, és szeretném önöket em lékeztetni, mert elég sokan vannak itt. 2002ben, amikor átvették a kormányzást, és Medgyessy Péter volt a miniszterelnökük, az első beszédében ott fönt a pulpituson mit mondott? Azt mondta, hogy a magyar gazdaság erős, van pénz a kasszában, és 20072008b an euróval fizetünk. Ahhoz képest most önök próbálnak kiokítani minket itt a privatizációs folyamatokról (Dr. Józsa István: Tasó kezdte.) , meg hogy az előző költségvetés milyen jó volt, hogy milyen jó volt az előző költségvetés. Nézzék meg, az ország el va n szegényedve. Kérdezzék meg az embereket, de nem is kell, mert a választásokon, mind a két választáson az emberek kinyilvánították a véleményüket, hogy
