Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 15 (46. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatáról; a Költségvetési Tanács véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatár... - LÁZÁR JÁNOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2280 nézték, hogy ki okozta, nem nézték, hogy külső vagy belső ok, csak megszorítás, önök csak ebben hittek. Tisztelt szocialista képviselőtársaim, önök most a demokrácia harcos védelmezőiként lépnek fel újabban, védik az emberi jogokat és az a lkotmányosságot, de emlékszem én még azokra a parlamenti költségvetési vitákra, amikor csak arról beszéltek, hogy csak ez az egy út van, csak ezt lehet. Minden költségvetési vitát úgy zártak le, hogy ez lesz jó Washingtonnak, ez lesz jó Brüsszelnek, máskép p nem lehet csinálni. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Azt gondolom, a mi kormányunk mindig megengedi a kételkedés jogát, sőt elvárja mindenkitől. Megengedi és lehetővé teszi azt ebben a vitában is, hogy alternatív érveléssel és eszközökkel éljenek, és elmondják a véleményüket a költségvetéssel kapcsolatban. (Kovács Tibor: Most lehet vagy nem lehet?) Azt gondolom, hogy tehát a költségvetés három dolgot tükröz: a lehetőségeket, a kényszert és a jövőképet. Beszéljünk a legnehezebb részről először, beszélj ünk a kényszerről! Mi a legnagyobb kényszer ma a jövő évi költségvetés számára? Ez nem más, mint a Magyar Szocialista Párt kormányzásának a hagyatéka. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Ez jelenti a legnagyobb kényszert, hogy önök eladósították az ország ot, az önök kormányzása után egyetlenegy hagyaték maradt, egy horribilis adósság, és semmi más. (Taps a kormánypártok soraiban.) Ez a legsúlyosabb kényszer ránk nézve. (Dr. Józsa István: És a magánnyugdíjpénztárak?) Ez a legsúlyosabb kényszer ránk nézve, é s ez természetesen meghatározza a 2011. évi költségvetés lehetőségeit is. Minden nagy utazáshoz az első lépés a legnehezebb, és kis lépéssel kell kezdeni. Úgy gondolom, annak a választási programnak, annak a társadalmi víziónak a megvalósítása, amit mi a v álasztóknak ígértünk, és ami 3 millió ember támogatását elnyerte, az ezzel a költségvetéssel kezdődik, de az önök által előállított kényszerhelyzet, az ország eladósítása és ez az adósságállomány megköti a mozgásterünket és a lehetőségeinket. Ehhez képest, azt gondolom, a kormány egy minden tisztességes képviselő által támogatható és támogatandó költségvetést nyújtott be az Országgyűlés elé. Tisztelt Képviselőtársaim! A kényszer része az is, hogy a szavunk hitelességé re nagyon sokat kell adnunk; itt az előbb elhangzott a hitelesség kérdése. Azt gondolom, hogy a Szocialista Párt az elmúlt nyolc évben Magyarországot Európa hazug emberévé tette, így nekünk különösen kell ügyelnünk arra, hogy betartsuk azt a hiányt, amit m egígérünk, ezért ez a költségvetés azt üzeni leginkább, hogy a legfontosabb a 2,8 százalékos hiánycél tartása. Mi ebben nem játszhatunk, nem hazudozhatunk, ahogyan önök tették. (Szűcs Erika: Megpróbáltátok, nemegyszer!) Mi nem engedhetjük meg magunknak azt , hogy meghamisítsuk Magyarország mérlegeit (Felzúdulás, közbeszólások az MSZP padsoraiban.) , mint ahogy önök többször megtették, és hiányügyben Brüsszelnek és a magyar polgároknak is folyamatosan hazudoztak. Mi ezt természetesen nem tesszük, és nem is ten nénk meg soha. (Szűcs Erika: Soha.) Önök ezzel szemben eljátszották Magyarország nemzetközi és hazai hitelét is. (19.10) E miatt a kényszerhelyzet miatt, a hitelességi kényszerhelyzet miatt, az adósságból következő kényszerhelyzet miatt van szükség a válsá gadókra Magyarországon (Felzúdulás az MSZP soraiban.) , az önök politikája vezetett oda, hogy különadókra, válságadókra és azonnali gazdasági intézkedésekre van szükség az első és második gazdasági akcióterv végrehajtásával. Azt gondolom, rendkívül igazságt alan, bár mégis így történik az életben, hogy az előző kormányzat hibáiért nekünk kell fizetnünk, és az embereknek kell fizetni a kormányváltás után. Annak azonban mindannyian csak örülhetünk, és ez egy fontos megközelítés, hogy a nemzeti ügyek kormánya ez t a rezsit nem hagyja áthárítani az emberekre, nem hagyja azt, hogy az emberek fizessék ki az önök kormányzásának a rezsijét, ami igen súlyos, hanem az LMPs képviselőtársammal és másokkal ellentétben azt gondolom, hogy hosszú idők óta, akár évtizedes távl atban is ez az első olyan költségvetés, amely valódi koncepcionális váltást jelent. Mert a válságadót, az önök kormányzásának a rezsijét, azt a helyzetet, amit önök teremtettek, nem az emberekkel fizetteti meg a
