Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 15 (46. szám) - Gőgös Zoltán (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Mit kíván tenni a kormány a drasztikusan növekvő földbérleti díjak féken tartása érdekében?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
2226 bérbe adó kisebb birtokosokkal van probléma, hanem azokkal, akiknek esetenként több száz hektár földterületük van, a fővárosban, illetve nagyvárosokban élnek. Azt gondolom, hogy ez a d olog olyan szinten van, hogy most már mindenképpen valami beavatkozás kell, és ezért is érdekelne engem az, hogy terveze valami olyan változtatást a kormány az aktuális jogszabályokban, ami mondjuk, az ilyen drasztikus emeléseket vagy az ilyen típusú - úg ymond - zsarolást kizárja. Azt is tudni kell, hogy a földbérleti díjakból származó jövedelem egy bizonyos év után adómentesen elkölthető vagy felvehető. Ez az összeg most már 7080 milliárdnál tart, illetve 100 milliárdos nagyságrendet is emlegetnek, amihe z adómentesen jutnak a földtulajdonosok. Ezért kérdezem államtitkár urat, hogy tervezneke a következő időszakban valamilyen gyors beavatkozást ebbe a történetbe, hogy ne lehetetlenedjenek el a mezőgazdasági termelők. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a z MSZP padsoraiban.) (14.30) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Ángyán József államtitkár úrnak. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Há z! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban tapasztalható a földbérleti díjak emelkedése, de ahogy ez általában szokásos, a földbérleti díjak a földárakon keresztül jelennek meg. Tehát összefügg a földbérleti díj és a földár emelkedése. Nos, mik azok, amelyek a föld árát meghatározzák? Nyilván egyfajta várakozás a piacnyitással kapcsolatban megjelenik ezen a piacon, tehát ilyen értelemben mintegy a piaci folyamat eredményének is tekinthetjük. Erőteljesen befolyásolja majd azután - ha a jövőbe tekintünk - az, hogy mil yen sorsa lesz a moratóriumhosszabbításnak. Várakozással tekintünk ez elé, és egyelőre jók a kilátásaink a földmoratórium hosszabbítására. Úgy tűnik, hogy az Európai Unió tagállamainak többsége támogatja a magyar moratóriumhosszabbítást, éppen azért, mert olyan földár- és bérleti viszonyok vannak Magyarországon, amelyek egybevetve az Európai Közösség tagállamaival vagy külső, tőkeerős szereplők lehetőségeivel, valóban súlyos következményekkel járhatnak nemcsak Magyarországra, hanem ezen keresztül az Európa i Közösségre. A földárak az elmúlt időszakban nagyjából a kétszeresére növekedtek, ha konkrét számokat akarnék mondani. KeletMagyarországtól a nyugati határ felé haladva 200 ezer és 2 millió forint közötti földárakat látunk a szántóterületekre vonatkozóan . Ezzel arányos a bérleti díj, azt kell mondjam, bár magasabb, valóban, mint az Európai Közösség átlagában, ahol a föld árának 25 százalékát teszik ki általában a bérleti díjak, Magyarországon ez 46 százalék. Tehát azért drasztikus elmozdulásról vagy dra sztikus eltérésről az Európai Közösség bérleti díjaihoz képest nem beszélhetünk. Mindazonáltal a probléma valóban reális, és ha megengedi, a maradék egy percben még néhány gondolatot szeretnék ehhez hozzáfűzni. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lez sák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. A képviselő urat illeti a szó egyperces időkeretben. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, államtitkár úr. Hogy könnyebb legyen az egy percben még a megoldásokról gondolkodni, szeretném jelezni, hogy be fogunk nyújtani földt örvénymódosítási javaslatot, ami bizonyos korlátok közé szorítaná a földbérleti díjakat. Egyébként erre az NFAtörvény 13. § (3) bekezdésének c) pontja lehetőséget ad, hiszen az úgy szól, hogy az NFA befolyásolja a földárakat és haszonbérletek alakulását. Tehát én azt gondolom, hogy ilyen felhatalmazás mellett a Nemzeti Földalap, ami most már a minisztérium felügyelete alatt áll, hasonlóan a francia földalaphoz, minden további nélkül az adott
