Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 10 (45. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SZŰCS LAJOS jegyző: - ELNÖK (Balczó Zoltán):
2179 (10.30) TÓBIÁS JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Ház! Azt szeretném kérni, hogy ne a pulpitusról értelmezzük ezt a kérdést, hanem házbizottsági ülést kezdeményezü nk, most, egy fél órán belül (Közbeszólások, folyamatos zaj.) , mert ennek van házszabályi leírása, elfogadott házszabályi rendelkezés arról, hogy egy kihirdetett döntést utána nem lehet módosítani (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Még nincs kihirdetett dönté s! - Közbeszólások a Fidesz soraiból) ; másrészt pedig: az ön által felvetett úgymond jelenlétellenőrzés kapcsán egyértelművé vált, hogy aki nem nyomott gombot, és benn volt a kártyája, az nem szavazott. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Így van!) Ettől még a gépe működik. (Taps az MSZP soraiból: Így van!) Úgyhogy szeretném, ha ezt a házbizottságban rendeznénk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólások, zaj.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! (Folyamatos zaj.) Ha kíváncsiak az ülés vezető döntésére, akkor kis figyelmet kérek. Az ülésvezető elnök dönti el, hogy mikori időpontra hívja össze a házbizottság ülését. Tekintettel arra, hogy egy rendkívüli súlyú döntésről van szó, ahol meggyőződésem szerint én helyesen jártam el, de nem akar ok kétséget ebben az ügyben, éppen ezért a házbizottság ülését most azonnalra összehívom. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Helyes! - Taps az MSZP, szórványos taps az LMP soraiban.) (Szünet: 10.3111.44 Elnök: Balczó Zoltán Jegyzők: dr. Szűcs Lajos és Szilá gyi Péter) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság az MSZPfrakció - általam indokoltnak tartott - ügyrendi kezdeményezése alapján megtartotta az ülését a szóban forgó határozati javaslattal kapcsolatos döntésről. Mindenekelőtt arra ké rem Szűcs Lajos jegyző urat, olvassa fel a házszabályi rendelkezés, illetve értelmezés jelenlegi helyzetre vonatkozó részét. Jegyző úr! (Nyakó István: A népbíróság ítélt.) DR. SZŰCS LAJOS jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály 60. §ához nyújtott 37/1 9982002. ügyrendi bizottsági állásfoglalás említett része szerint: “Ha az elnök a szavazás eredményét kétségesnek ítéli, annak kihirdetése előtt a jegyzőket igénybe véve, szükség szerint a szavazás eredményének gépi nyilvántartását is megtekintve ellenőrz i az eredmény helyességét. Az elnök a kihirdetett szavazási eredményt azonnal előterjesztett ügyrendi indítványra felülvizsgálhatja. Ennek során az előbbiek szerint jár el. A tévesen kihirdetett eredményt a felülvizsgálat eredményére tekintettel helyesbíti .” (Moraj az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm, jegyző úr. Annyit szeretnék még hozzátenni, hogy az eredmény megállapítása, adott esetben módosítása, levezető elnöki felelősség. Mégis megnyugtatásul hadd közöljem, hogy a házbizottságon részt vevő valamennyi frakció egyetértett azzal, hogy figyelembe véve a gépi eredmény mellett a különböző technikai ellenőrzések alapján jogossá vált kézi szavazatokat, amelyek közül négyet olvasok föl: Kapus Krisztián, Fidesz; Bohács Zsolt, Fidesz; Meggyes Tamá s, Fidesz; Jakab István, Fidesz (Moraj az MSZP soraiban.) , az eredetileg kihirdetett határozattal ellentétes döntést kell módosítólag kihirdetnem. Ezzel minden frakció egyetértett. (Dr. Vadai Ágnes: Ne!) Tehát ennek megfelelően kihirdetem a szavazás eredmé nyét: a kiegészítő ajánlás 1. pontjában szereplő indítványt, amit az előterjesztők támogatnak, az Országgyűlés 261 igen szavazattal, 96 nem ellenében és 2 tartózkodással elfogadta. (Taps a kormánypártok soraiból.) Tisztelt Országgyűlés! Zárószavazásra köve tkező ülésünkön, a keddi ülésnapon kerül sor.