Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
2147 következő tárgyaláson nem tud megjelenni, utána van olyan ügyvéd kolléga, aki ezzel vissza él, kimegy, és azt mondja, hogy a bíróval le van egyeztetve az ítélet. Hát ezért nem fogadják őket. Én azt gondolom tehát, hogy ha a morális és szakmai színvonala az ügyvédségnek javul, akkor (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát. ) ilyen probléma nem lehet. Mindehhez képest, tisztelt Országgyűlés, én azt gondolom, hogy a cél helyes, a cél jó, az eszköz nem, de mindenkor partnerek vagyunk abban, hogy egy komplex megoldásban támogató szavazatot és munkát nyújtsunk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most kétperces hozzászólásra Rubovszky György képviselő úrnak adom meg a szót, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr ! DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Azért kértem most szót, mert az én előterjesztői hozzászólásom azzal kezdődött, hogy ezeket az ön által elmondott kifogásokat, amikre utalt az alkotmányügyi bizottságban is , szóba hoztam. Nem akarom a Ház iránti tiszteletem miatt az álláspontomat megismételni, de én tisztelettel azt kérem, hogy ha az elmúlt 8 esztendőben nem csináltak semmit ezen a téren, akkor most próbáljon valamit csinálni. És hogyha valaki valamit csinál , akkor ne gáncsoskodjon! Én nem fogok gáncsoskodni, ha ön egy átfogó megoldást talál például az ügyvédi munkadíjjal kapcsolatos kérdéskörre, kidolgozza, és egyéni képviselői indítványként ide behozza. Én meg fogom köszönni. (17.10) Vitatkozni fogok, de ne m fogom azt mondani, hogy azért, mert a kirendelést meg esetleg a szakvizsgabizottságot nem dolgozta ki, nem állok szóba a munkadíjjal kapcsolatos kérdéskörben. Nem vagyunk képesek arra egyéni képviselőként, hogy az ügyvédség összes problémáját megoldjuk. Én minden ügyvéd kollégát arra biztatok, hogy amire energiája van, pozitív irányban próbálja felhasználni, szíveskedjen megírni az előterjesztést, idehozni, vitassuk meg. Valamennyiünk érdeke az, hogy minél jobb és flottabb legyen. Az ellen már most tiltak ozom, ha létszámkorlátot hoz be az ügyvédségnek. Én, hála a Jóistennek, huszonhárom esztendőn keresztül egy olyan ügyvédi karban voltam, ahol létszámkorlát volt. Megalázó volt és lehetetlen szituáció. Annak köszönhetem az ügyvédi gyakorlatomat, hogy az apá m előtte harmincvalahány évig a fővárosban ügyvéd volt. Tehát az a kérésem egy mondatban, hogy segítsen, és ne gáncsoskodjon. És ha ön jobbítani, segíteni akar, mi is fogunk. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat. Lamperth Mónika képviselő asszony következik, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem gáncsoskodás az, kedves kép viselőtársam, ha vannak ellenérvek. Én tiszteletben tartom a kormánypárti ügyvédlobbinak azt a sikerét, hogy most az ügyvédség érdekében sikerül behozni és az asztalra tenni egy javaslatot és azt majd nyilván el is fogadni. Nem hiszem, hogy itt az Országgy űlésben most az lenne a legsürgősebb dolog, ahogy ön említette, hogy az ügyvédség összes problémáját meg kellene oldani. Nem is ezért mondta ezt Bárándy Gergely, és nem is őt akarom védeni, mert meg tudja magát védeni úgy is, mint képviselő és úgy is, mint kiváló ügyvéd.
