Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - Egyes rendészeti tárgyú törvények és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
2117 szeretném, jelenleg egy egyenruhás járőr 45 százalékos pótlékban részesül. A Terrorelhárítási Központnál 1 50 és 450 százalék közötti a pótlékozás. Azaz ezt azt jelenti, hogy a legrosszabbul fizetett pótlékot felvevő ember is háromszor akkora, sőt több mint háromszor akkora pótlékot kap, még ha azonos lenne is az alapilletménye, de nem azonos, hanem magasabb, m int egy egyenruhás rendőr. Jelenleg, uraim, 65 százalék a pótléka egy olyan nyomozónak, aki az alvilágba beépülve fedett beosztásban dolgozik, nap mint nap kockára teszi az életét. Ne felejtsük el, láttunk már úszó rendőrhullát a Dunán! Azoknak az emberekn ek 65 százalék a pótléka, azoknak az embereknek, akik az önök által gründolt Terrorelhárítási Központban dolgoznak, 150 és 450 százalék közötti. Ez egy olyan védhetetlen érv, amire egész egyszerűen nem lehet mit mondani. Több mint kétszer annyit kap a legu tolsó íróasztalába kapaszkodó bürokrata is pótlékképp, mint amennyit mondjuk, egy alvilágba beépült rendőrnyomozó. Önök ilyen előterjesztést képesek ide, az Országgyűlés elé benyújtani. Egész egyszerűen nem akarok túlságosan sokszor használni nagy szavakat , de ezt az előterjesztést felháborítónak és arcpirítónak tartom, hogy képesek ilyen módon bevinni ezt a Ház elé. És ha most a rendőrség személyzeti politikájára gondolunk, illetve az eddigi kormányzati gyakorlatra, hát mi történt az elmúlt fél év során, m iközben megalakult az új parlament? Önök például teljesen elfeledkeztek a kábítószerkérdésről. Ez is egy olyan kérdés, megkérdeztem Kontrát államtitkár urat, hogy miért telik több mint egy évébe a magyar hatóságoknak egy partidrogot - amit az interneten je lenleg szabadon árulnak, és fiatalok tízezrei fogyasztanak, ez a Mefedron - betiltani. (14.50) Kontrát Károly úr megint elkezdett arról beszélni, hogy milyen remek volt a három csapás meg ezek, a szabálysértési lopást elkövetőkkel szemben milyen remekül fö llép a kormányzat, de nem kapok konkrét választ a konkrét kérdésre. Miért nem tetszenek egyszer egyenesen válaszolni egy egyenes kérdésre? Arra vagyunk kíváncsiak, hogy ha önöknek ennyire fontos volt a Terrorelhárítási Központ, akkor magyarázzák meg, hogy hogyan változott és mitől Magyarország terrorfenyegetettsége, én ugyanis jelenleg azt látom, hogy a szocialisták által elkezdett és önök által töretlenül folytatott afganisztáni kalandorpolitika az, amely megnöveli Magyarország terrorfenyegetettségét, ez a z, ami a valódi szélsőségeseket velünk szembeállítja. Ennek ismeretében viszont meg kell hogy kérdezzem önöket, hogy ha valóban kifelé szeretne a Terrorelhárítási Központ dolgozni, és a valódi terroristákat szeretné tetten érni, akkor miért van arra szüksé g, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda remek gazdaságvédelmi nyomozóit vigyék el ide. Hogyha valóban ez a magyarázat, és nem az, hogy esetleg a másképp gondolkodók ellen fölhasználják ezeket a jól képzett és igencsak kimagaslóan javadalmazott rendőri egységeket, akkor mi indokolja azt, hogy gazdaságvédelmi nyomozókkal töltenek föl aktuálisan egy terrorelhárítással foglalkozó egységet? Erre, uraim, önöknek semmilyen reális magyarázata nem lesz. Kapni fogunk majd Répássy államtitkár úrtól egy maszatoló szöveget arró l, hogy hú, nő a terrorfenyegetettség - hogy mitől, azt továbbra sem fogjuk megtudni, ebben teljesen biztos vagyok. Akkor, amikor megindokolják a titkosszolgálati eszközök alkalmazását azzal, hogy azért kell alkalmazni ezeket, mert a korrupció visszaszorít ásában segít, vissza kell hogy kérdezzek, tisztelt képviselőtársaim: akkor a közbeszerzési törvény átláthatóságát miért tetszettek rontani akkor, amikor a közbeszerzési törvényről szavazott az Országgyűlés? Mitől romlott ez? - kérdezem én. Valóban az szolg álja a korrupció elleni küzdelem célját, hogy rontják a közbeszerzési törvény átláthatóságát? Nyilvánvalóan nem. És most csak egy emlékeztető adat, hogyha már számokról, tényekről beszélünk. Akkor, amikor a Transparency International a világ legnagyobb, át fogó korrupcióellenes szervezete átvilágította a magyar állam működését, akkor azt látta, hogy az önök utolsó kormányzati évében, 2001ben az 1től 10ig terjedő korrupciós skálán 5,3 ponton állt Magyarország korrupciós indexe, tavaly, a szocialisták sokat szidott utolsó kormányzati évében 5,1 ponton.
