Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - Egyes rendészeti tárgyú törvények és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
2107 alapján jogosultak beavatkozni. Tehát fegyverrel az oldalukon, intézkedési jogkörrel, igenis bármelyikünkkel szemben intézkedhetnek ezek a ki tudja, honnét összeállított szuper rendőrök, akik majd Európa biztonságát éppen azoktó l fogják megóvni, akik a nemzeti, hazafias erők keretében szeretnének egy tisztességes, nemzeti önrendelkezési jogon alapuló igazságos Magyarországot, amelynek a legfontosabb alapfeltétele az igazságtétel? Hát bizony az igazságtétellel pont szembemegy egy ilyen jogkorlátozó törvényjavaslat, amellyel szemben a leghatározottabban fel kell emelnünk a szavunkat. És nem lehet elmenni amellett sem, hogy ha már a rendészeti törvényhez hozzányúlt a kormány, akkor például miért nem tette meg azt, hogy a 2006. őszi v érengzések kapcsán volt egy rendkívül kemény és keserű gyakorlata a jogvédőknek, mégpedig az, hogy ha mondjuk, egy olyan ember, aki tüntetésen vett részt és több rendőri szervezet gumibotütéseivel találkozott egymást követően, egy olyan kafkai zsákutcába k erült, hogy nem volt képes az igényét érvényesíteni, mert egymásra mutogattak a rendőri szervek. Tehát az egyablakos rendszert igenis meg kell teremteni. Erre irányuló módosító javaslatot elő fogok terjeszteni a törvényhez, amely egyértelművé teszi, hogy a rendészeti szervek bármelyik alegysége által elkövetett jogsértéssel, akár éppen egy ilyen lehallgatással, egy jogellenes lehallgatással, vagy bármely jogellenes őrizetbe vétellel elkövetett jogsértés esetén igenis egy egységes felelősségi rendszere legye n a rendészeti szerveknek. A magyar állam legyen a felelős, amelynek a nevében mondjuk, a Belügyminisztérium járjon el, és ennek keretében rendezze a felmerülő jogos kárigényeket. Több száz ember kárigénye mostanáig… Végül is most az országgyűlési határoza t rendezte a jóvátételt, ez fontos lépés volt, de akik viszont több mint 4 évig harcoltak reménytelen helyzetben a kártérítésért, azok tudják, hogy ez nagyon fontos rendelkezés. Tehát még egyszer kérem a kormány képviselőjét és egyben a kormánytöbbségi kép viselőket is, hogy fontolják meg, hogy egy ilyen jogkorlátozáshoz lehete a nevüket adni. Kaptake erre felhatalmazást, hogy a demokrácia alapelveivel teljesen ellentétes irányba tolják el az országunkat? A Rákosirendszer legrosszabb időszakainak, a cseng őfrász időszakának a visszaköszönése lehetséges ezzel. Én persze még felteszem azt a szándékot, hogy adott esetben nincs ilyen szándék, de még ha nincs is ilyen szándék, a jogszabály léte megteremti a lehetőséget erre a totális megfigyelésre, erre a totáli s bírói engedély garanciális elvrendszere nélküli kiszolgáltatottságra, ami a magánszférát teljes mértékben megszüntetné, és átengedné az állam totális ellenőrző jogának. Ennek szellemében kérem önöket, hogy ne támogassák a javaslat ezen részét. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalás következik. Megadom a szót Varga László képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. Öné a szó. (14.10) DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Kösz önöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A javaslat elég hosszú és terjedelmes, s nyilvánvalóan felvet emberi és állampolgári jogokkal kapcsolatos kérdéseket is, hiszen például a bírói engedély nélkül való megfigyelés valóban kérdőjeleket von fel egy olyan szerv részéről, amelyik közvetlenül a miniszter alá van rendelve. Én azonban egy kicsit más aspektusból közelíteném meg ezt a kérdést két percben. Engedjék meg, hogy ebben a tekintetben ismételten KeletMagyarország helyzetére utaljak vissza, his zen a Fidesz programját is megfigyelve adódik a kérdés, hogy valóban ez volte a legfontosabb, valóban ez volte az elsődleges kérdés, ha már a rendvédelemnél vagy a rendészeti szerveknél tartunk. Azt gondolom, erre a válasz egyértelműen nem, különösen ann ak fényében, hogy nagyságrendileg 10 milliárd forintot költöttek, illetve terveznek elkölteni szervezetek létrehozására, fejlesztésre, a TEK kialakítására. Lehet, hogy végletesen egyszerűen hangzik, de ez a 10 milliárd forint több mint 2 ezer körzeti megbí zott fizetése is lehetne, ami a közbiztonságérzetet vagy a valós
