Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - A tartással kapcsolatos ügyekben a joghatóságról, az alkalmazandó jogról, a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, valamint az e területen folytatott együttműködésről szóló 4/2009/EK tanácsi rendelet végrehajtásának biztosítása érdekében szüksé... - ELNÖK (Jakab István): - LAKATOSNÉ SIRA MAGDOLNA (Fidesz):
2095 alapkérelmének megfelelő procedúrát kell újra végigcsinálni, kivéve, ha a jogi vizsga és a szakértés alapismereteiről szóló vizsga letételét nem kell megismételni, illetve az erről szóló igazolást becsatolni. A módosítás további felesleges igazolások alól menti fel a már szakértőként tevékenykedő személyt. Nem kell a választój ogának fennállását, a büntetlen előéletet ismételten igazolnia, valamint azt, hogy nem áll bűnvádi eljárás alatt. Ezzel csak egyet lehet érteni; nézze meg a hatóság, amikor a kiterjesztésről dönt. Ami a módosító törvény 25. §ának b) pontját illeti, itt eg y 2010. december 31ei dátumot módosítanak 2012. december 31ére. 2010. december 31ig kellett volna a miniszternek felülvizsgálnia az igazságügyi szakértők névjegyzékébe felvett szakértők névjegyzékbe vétele feltételeinek fennállását, ami igen üdvös dolog lett volna, ha ezt el is végzik. Ez nem történt meg, és nyilván nem is lehet elvégezni két hónap alatt. Azt gondolom, hogy nem lehet a jelenleg regnáló kormányt elmarasztalni amiatt, hogy nem pótolta fél év alatt, amit az előző kormány négy év alatt nem t ett meg. Az elmondottak alapján az LMP támogatja a törvényjavaslatot, azonban egy fontos dolgot mindenképpen meg kell említenem. És itt szeretnék visszautalni államtitkár úr expozéjára, ahol a költségmentességről beszélt. Ugyanis ő azt mondta, hogy 21 év a latti gyermekkel kapcsolatban van erről szó, azonban a rendelet 46. cikkelyében úgy láttam, hogy ha 21 év alatti személlyel szemben indítanak tartási kötelezettségből kifolyólag eljárást, akkor lép életbe ez a költségmentesség. A törvényjavaslat a rendelet 46. cikkelye alapján módosítja a jogi segítségnyújtásról szóló törvényt. Még egyszer, ennek értelmében a megkeresett tagállam teljes költségmentességet biztosít a jogosult által a 21 év alatti személlyel szembeni, szülőgyermek kapcsolatból eredő tartási kötelezettségre vonatkozóan benyújtott valamennyi kérelem tekintetében. A cikkely nagyon helyesen rendelkezik arról is, hogy amennyiben a tagállam illetékes hatósága megállapítja a kérelem indokolatlanságát, akkor megtagadhatja a teljes költségmentességet. Ugye, ez benne lesz az Jst.ben, azonban a rendelet 67. cikkelyére utalás sem történik. A 67. cikkely úgy rendelkezik, hogy a tagállam illetékes hatósága kivételes esetben behajthatja a költségeket a költségmentességben részesült pervesztes féltől, amenny iben annak anyagi helyzete ezt megengedi. Itt véleményem szerint arról van szó, hogy ha mondjuk, egy 20 éves francia állampolgár Párizsban milliós vagyont örököl, és eközben ellene tartás megfizetésére irányuló eljárás indul, akkor a rendelet és a javaslat alapján jogosult lesz a költségmentességre, feltételezve, hogy a magyar hatóság akkor nem ismeri az anyagi helyzetét. A rendelet 67. cikkelye szerint, ha utólag szerez tudomást a vagyonról, akkor behajthatja a költségeket. Ezt mindenképpen szerencsés lenn e a jelen javaslatba is belefoglalni. Összességében tehát azt tudom mondani, hogy a megfogalmazott apró észrevételek, kritikák ellenére mi fogjuk tudni támogatni ezt a törvényjavaslatot. Illetve még egy kérdésem lenne a költségmentességgel kapcsolatban: a kormány miképpen kívánja garantálni azt, hogy ne csak a kollíziós elemeket magában tartalmazó esetekben járhasson a költségmentesség, hanem minden magyar állampolgárra vonatkozzon ez? Köszönöm megtisztelő válaszát. (Szórványos taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most folytatjuk az írásban előre bejelentett felszólalásokat. Felszólalásra jelentkezett Lakatosné Sira Magdolna, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő asszony, 15 perces időkeretben. LAKATOSNÉ SIRA MAGDOLNA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! 2011. június 18ától kell alkalmazni a 4/2009es EKrendeletet, amelyet az Európai Unió Tanácsa fogadott el. De ettől az időponttól kell alkalmazni a tartási kötelezettségre alkalmazandó jogról szóló, 2007. november 23án elfogadott hágai jegyzőkönyvet is, figyelemmel arra, hogy az Európai Közösség
