Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2045 , akinek családi vállalkozásban működtetett álcivil szervezete ugyanúgy megkapta az évi 20 millióját a MeHtől, mondjuk, Stumpf István id ején, ahogy előtte és azóta is. Mostanáig Brüsszelben képviselte a magyarokat Mr. Civil néven. Eközben a valódi értékteremtő munkát végző civil szervezetek végigélték, hogy az előző kormányzatok végképp elvették a magánszemélyek adományozásá t serkentő adókedvezményeket, hagyták elinflálódni a normatívát, soha nem egészítették ki az NCA összegét a törvényben előírt összegre. Közben az NCAra való hivatkozással eltűntek a minisztériumi saját keretek, a célzott civil sorok is, nem valósultak meg fontos kormányzati, közpolitikai célok. Most pedig az NCAforrásokat is fűnyíró elven vennék el, és megvonnák a civileknek azt a jogát, hogy akár az ingatlanmogulokkal összejátszó önkormányzattal és az állammal szemben is megvédjék a polgárokat. Elég csak annyit mondanunk: Sukoró. Kérjük, világosan adjanak jelzést: végképp ki akarják véreztetni a civileket, vagy végre nekikezdenek annak a módszeres és alapos munkának, amely megtisztíthatná soraikat? Vajon készen állnake arra, hogy a civilekkel együtt kido lgozzák azokat a teljesítményindikátorokat, amelyek segítségével végre mérhető és összehasonlítható minőségbiztosítási rendszer születik? És ha objektív mércével mérve egy szervezet társadalmi haszna nincs arányban a támogatásával, akkor, de csak akkor von ják el a támogatását! Az előterjesztő szerint szervezett álcivilek akadályozzák meg azt a sok szép, hasznos dolgot, amit egy önkormányzat a nép boldogítására kitalál. De tényleg a kivételre kellene szabályt alkotni? Vajon tényleg lovat kell adni a közvélem ény alá, amely már így is kerékkötőnek tekinti a civileket, akik a sok szép autópálya, cementgyár és plázaberuházás megvalósításának keresztbe fekszenek? A civil szervezetek és a társadalom részvételi lehetőségét, az eljárások nyílt, átlátható és gördüléke ny lefolyását ésszerű és logikus szabályozással, a kiskapuk bezárásával, a betartható határidőkkel és következetes jogalkalmazással lehet elősegíteni, a finanszírozást pedig a magánadományok ösztönzésével, a keretek megteremtésével. Mert az államnak nem az a dolga, hogy nehezítse, hanem hogy ösztönözze a demokráciát élővé, a politikai és a gazdasági elitet pedig elszámoltathatóvá tevő civil szektort. Köszönöm. (Egy LMPs képviselő tapsol.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen. Látom, hogy a kormány nevében Rétvári Bence készül hozzászólásra. Megadom a szót. Tessék parancsolni! DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Azért, hogy egyen súlyba hozzuk a dolgokat, ne felejtsük el, hogy nagyon sok területen az új kormányzat bővíti a civilek lehetőségét. Csak arra a vitára utalnék, ami ebben a Házban körülbelül 9 órával ezelőtt zajlott. Hiszen a tegnapi napot éppen a civilek jogalkotásban val ó részvételéről, az ezt bővítő, ennek keretet adó, a civilek társadalmi érdekérvényesítését javító, Európában is párját ritkító jogszabály vitájával fejeztük be. Az igazság kedvéért azért el kell mondani, hogy vannak olyan lehetőségek is, amelyek a civilek nek átlátható és jó beleszólást ad akár a kormányzásba, akár a törvényalkotásba annak érdekében, hogy minél jobb, minőségi jogszabályok szülessenek. Az elmúlt időszakban a kormányzati struktúraváltásnak megfelelően a társadalmi és civil kapcsolatok fejlesz tésének kérdésköre, koordinációja kiemelt szerepet kapott, ezért a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium feladatkörébe került. A területért felelős Szászfalvi László államtitkár úr 2010 júliusában felhívást tett közzé, javaslatokat kérve a civil szerve zetektől a civil szervezetekre vonatkozó jogszabályi környezet újragondolásához. A felhívásra beérkezett javaslatok, valamint a benyújtott támogatási döntések meghozatalával kapcsolatos kifogások kivizsgálásának tapasztalatai is azt mutatják, hogy elsősorb an az alapprogram szereplői mint partnerek közötti bizalmi viszony helyreállítása szükséges. Ehhez járultak az elmúlt időszakban elvégzett ellenőrzések, amelyek
