Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 3 (42. szám) - Az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1825 mondtam, ha ezt a módosító indítványt elfogadják. Én erre kérem önöket. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (Lezsák S ándor) : Köszönöm szépen. Tisztelettel köszöntöm a képviselőtársaimat. Kettő percre Lamperth Mónika képviselő asszonyt illeti a szó. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár úr, ezt a módosító indítványt politikailag is érvelte Varga László képviselőtársam, ön azonban mondott egy olyan érvet, ami jogi szakmai kérdés, és én ezzel szeretnék vitatkozni. Ön azt mondta, hogy nem létező hatáskört gyakorol az Alkotmánybíróság. (Pillanatnyi szünetet tart. - Dr. Répássy Róbert Révész Máriusszal beszélget.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Hallgatom, képviselő asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Csak megvártam, amíg az államtitkár úr megajándékoz a figyelmével. Szóval, ön azt mondta, hogy egy nem létező hatáskört gyakoro l ilyenkor az Alkotmánybíróság, de ez nem így van. Az Alkotmánybíróságnak jelen pillanatban van arra hatásköre, hogy költségvetés, költségvetés végrehajtása, adó, vám- és a többi kérdésekben is hozzon határozatot. Ha van az Alkotmánybíróság asztalán most ilyen beadvány, és arról a mai napon vagy a holnapi, vagy a holnaputáni napon - mindaddig, amíg önök nem szavazzák meg ezt az új törvényt - ebben határozatot hoz, akkor az alkotmányos és törvényes. Majd ez a hatáskör megszűnik a gombnyomás után, illetve a hatálybalépéskor. Arról rendelkezni, hogy a folyamatban lévő ügyekben mi legyen jogilag, szakmailag, kétféle módon lehet. Lehet azt mondani, hogy a folyamatban lévő ügyekre vonatkozik, meg lehet azt mondani, hogy a folyamatban lévő ügyekre nem vonatkozik. Én azt gondolom, hogy a jogbiztonságot az segíti jobban, ha azok az állampolgárok, akik az Alkotmánybírósághoz fordultak költségvetés, egyéb ügyekben korábban, azért, mert úgy gondolták, hogy vagy jogszabályt, vagy valamit sért az adott jogi norma, és az A lkotmánybíróságtól várnak erre orvoslást, akkor joggal gondolhatják most azt, és kelthet bennük jogbizonytalanságot, hogy félre lettek vezetve, mert lám, befogadták az ő indítványukat, majd egyszer csak közlik, hogy erre már nem vonatkozik, nincs hatáskör. Jelen pillanatban van, és mind a két megoldás (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) jogilag értelmes és kezelhető. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre Répássy Róbert államtitkár u rat illeti a szó. DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Képviselő asszony, önnek igaza lenne, ha az Alkotmánybíróság eljárására lennének törvényi határidők, de nincsenek, tehát ez azt jelenti, hogy akár hatnyolc évvel ezelőtt benyújtott indítványok is elbírálatlanul szerepelnek még az Alkotmánybíróság lajstromában. Ha az lenne, hogy az állampolgárok egy törvényi határidőn belüli választ várhatnának, mintegy garanciálisan várhatnának az Alkotmánybíróságtól egy ilyen vála szt, akkor önnek igaza lenne, hogy ezeket a válaszokat a határidőn belül meg kéne hogy kapják az állampolgárok, de nincs ilyen. És, ahogy mondtam, a folyamatban lévő ügy alatt azt is érthetjük, amelyek évek óta az Alkotmánybíróság asztalán hevernek, és nem bírálta még el az Alkotmánybíróság. Tehát nem ugyanaz a helyzet, mint amikor,
