Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 3 (42. szám) - Egyes rendészeti tárgyú és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VOLNER JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
1797 politikai kontroll természetesen nem arra irányult a legtöbb esetben, amit mi egyébként rendszeresen kifogásoltunk is, hogy még jobban igyek szik a kormányzat megfelelő működésre serkenteni a rendőrséget, hanem gyakorlatilag egy kézi vezérléssel kezdték el mozgatni a rendőri állományt. Gondolhatunk itt számos intézkedésre, akár fölidézhetjük a személyzeti politikának azon részeit, amikor az ors zágos rendőrfőkapitány urat Pintér Sándor volt alkalmazottjaként jelölték meg, a terrorelhárító központ vezetője Orbán Viktor személyes testőrségének volt a parancsnoka, illetve a Fidesz biztonsági vezetője, a budapesti rendőrfőkapitány a Fidesz gazdasági vezetőjének a gyermeke. Önmagában egyébként nagyon sokszor azt látjuk, például a budapesti rendőrfőkapitánynál is, hogy szakmailag, emberileg alkalmasnak tartjuk a feladatra, de bizonybizony nem illendő kifejezetten egy ennyire párt közeli embert jelölni az adott funkcióra, vannak mások is, akik határozottan alkalmasak lettek volna erre a posztra. Ugyanúgy az országos rendőrfőkapitánynak sem a szakmai hozzáértését, gyakorlatát vontuk kétségbe, hanem azt, hogy miért a saját alkalmazottaiból jelöli ki a belü gyminiszter úr az országos rendőrfőkapitány személyét, miért próbálja most a kétharmados parlamenti felhatalmazást és a választópolgárok 52 százalékának bizalmát megszerző Fidesz a saját befolyása, a saját kézi vezérlése alá vonni a rendőrség működését. Ez ek bizony olyan dolgok, képviselőtársaim, amelyeket minden, magát demokratának valló magyar embernek ebben a Házban szóvá kell tennie. Teltekmúltak a hónapok a kormány megalakulása óta, többször is szóvá tettük azt, hogy mi lesz már végre kábítószerfronto n, egymás után múlnak el a hónapok, a helyzet egyre rosszabbodik, egyre fiatalabb emberek kezdenek el kábítószerfogyasztással élni. Amikor konkrétan ez ügyben Kontrát államtitkár úrhoz interpellációt intéztünk, akkor is gyakorlatilag megkaptuk a szokásos fideszes sablonválaszt, holott én egészen konkrétan arról beszéltem, hogy van egy mefedron nevű drog, amit az intereneten legálisan terjesztenek, amit legálisan meg lehet vásárolni, fölkészültek már ennek a szernek a tiltására a terjesztők, ezért két másik kábítószert a jól ismert, jól bejáratott honlapon elkezdtek reklámozni gyakorlatilag a fogyasztók részére, erre az égvilágon semmilyen konkrét választ nem adott az államtitkár úr, tovább folyik ugyanez a biznisz, és nem sikerült lejjebb szorítani ezt a bi zonyos, több mint egy évig tartó hatósági hercehurcát (Dr. Kontrát Károly: Ez nem igaz!) , amire egy partidrogot Magyarországon is kábítószernek minősítenek a hatóságok. Ezt azért tartjuk fontosnak, mert egymás után kerülnek elénk a nagy terjedelmű rendésze ti szabályozások, most éppen kettő van folyamatban, emlékezzenek vissza, képviselőtársaim, a migrációról szóló törvény, illetve most egy rendészeti salátacsomag gyakorlatilag, amit most elemzünk, illetve darabjaira szedünk, viszont nem látjuk azt, hogy mik or nyúlnak érdemben hozzá ezekhez az intézkedésekhez. Most kérdezem én önöket, tisztelt fideszes képviselőtársaim: önöknek tényleg fontosabb a terrorizmus ügye, fenyegetőbb veszélynek érzik Magyarországon a terrorizmust, mint azt, hogy a fiatalok tíz- és s zázezreit megrontó kábítószerbűnözéssel szemben fölvegyék a küzdelmet? Vagy az az oka a tétlenkedésüknek, hogy az SZDSZ kihullása után ismét a magyar parlamentben ül egy liberális párt, az LMP, amely nyíltan zászlajára tűzte a könnyűdrogok liberalizálását , nyíltan zászlajára tűzte azt, hogy kivegyen a büntető törvénykönyv hatálya alól egyes drogfogyasztási cselekményeket, hogy ilyen módon is felpuhítsa a politikát? Nagyon sokszor azért fogalmazódik meg bennünk ez a kérdés, mert azt látjuk, hogy a Fideszba rát média kifejezetten barátságosan bánik az LMPvel, előszeretettel szerepeltetik ezeket az embereket, hívják őket a műsoraikba, és gyakorlatilag fölvetődik a kérdés, hogy nem mer a kormány hozzányúlni, nem akar hozzányúlni, nehogy összetűzésbe keveredjen az LMPvel, vagy mi az ördög az oka annak, hogy nem akarnak, nem óhajtanak ezzel a kérdéssel foglalkozni. Egyik nagy terjedelmű rendészeti szabályozás a másik után, és mégsem látunk semmilyen előremozdulást ez ügyben. Nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy vé gre lássunk olyan törvényi szabályozást, olyan pótlékrendszert, olyan állománytáblát, amely valóban azt mutatja, hogy a rendőrség létszámkeretét föl lehet tölteni. Itt most megnéztem ezt a törvényt, bizony ezek a pótlékok nagyon soványak ahhoz,
