Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1764 igazságosnak tartanak, az valójában nem az, a progresszív adórendszer az igazságos, jobb, ha elgondolkodnak rajta. Mi erre tettünk javaslatot. Hasonlóképpen, amit a jobbikos képviselőtársam mondott, a háromgyerekes család úgy lesz, ha előtte kettő gyerekük van, mert először van egy, kettő - három. (Derültség és taps a Fidesz soraiban.) Ugye, sikerült felkeltenem a figyelmet. (Ughy Attila: És a hármas ikrek?) Azok rögtön megkap ják a kiemelt adótámogatást. Tehát túl nagy az ugrás a három gyereket megelőzően. Azt hiszem, hogy szintén az eredeti célt jobban szolgálná, ha egy középső adótámogatásban tudnának részesülni a kétgyermekes családok. Még azt is elmondanám itt a lineáris ad ózásról, hogy azt a több mint 300 milliárd forintot, amit most személyi jövedelemadóként nem szed be a költségvetés, mind a magas jövedelműeknél... (Tasó László: 500!) Tessék? (Tasó László: 500!) Én nem 500at mondtam, azt egy LMPs képviselő számolta, mi olyan 320340et becsültünk, de én szerény ember vagyok, ezért mondtam csak 300at. Ez mind a tehetősebbeknél marad ott, tehát nem az igazságosság irányába halad, mint ahogy önök ezt szeretnék, és ígérték a választóiknak. Lehet, hogy a választóik egy része még ezt is el fogja hinni, de azért én arra gondolok, hogy ha hűségesek akarnak lenni a választási ígéreteikhez, márpedig a hűség egy nemes erény, akkor gondolnak azokra a kisfizetésűekre is, akik várnak most önöktől valamit. Azért szavaztak önökre. Miért tették volna? Azt mondom, hogy nekik is kellett volna kapni valamit. És itt jön, amit kiforgattak az előbb, hogy tőkejövedelem, munkajövedelem. A tőkejövedelmeket jobban meg kellene adóztatni, mint a munkajövedelmeket, mert ez szolgálja a társadalmi igazs ágosságot. Tehát amikor most van bizonyos tőkejövedelmek után 2025 százalékos adó, hogy önök ezt leviszik 16ra, megint olyan sematikus egyszerűsítés, ami nem biztos, hogy gazdasági előnyökkel jár, ugyanakkor szerintem a választóikat meglehetősen zavarni fogja, hogy... (Közbeszólásra:) Én azért aggódom. Aggódom már csak azért is, mert a következesség a politikában egy alapérték. Én ezért vállaltam ezt a szakmát, van másik is, hogy következetesen szakmai érveket képviseljünk. (Zaj, közbeszólások a Fidesz so raiból.) Lehet, hogy önök csak azt vállalták, hogy éjszaka bennmaradnak azért, hogy föliratkozhassanak a listájukra, de azért gondolkodni kellene abban is, amit például pár évvel ezelőtt követeltek, hogy az alapvető élelmiszerek áfája legyen alacsonyabb. ( Babák Mihály: Ti emeltétek meg.) Most meg mi követeljük, úgyhogy nagyon szépen kérem, hogy teljesítsék azt, hogy az alapvető élelmiszerek áfája legyen kedvezményes. Ezzel segíthetik a magyar mezőgazdaságot, segíthetik a kiskeresetűeket (Közbeszólások a Fid esz soraiból.) , segíthetik azokat a nyugdíjasokat, akiknek semmit nem bírtak biztosítani. Még egyszer visszatérek a munkahelyteremtésre. Ha tényleg munkahelyeket akarnak teremteni, akkor csökkentsék a munkát terhelő járulékokat, mondják el a képviselőiknek , vannak itt szakemberek, nem csak ilyen hőzöngő nagyhangúak, mint akik esetleg indulati alapon gondolkoznak erről. Kérdezzék meg a saját szakembereiket, hallgassanak rájuk. (Zaj.) Úgy gondolom, hogy a szakemberek pozitívan igazolták vissza a járulékcsökke ntést, és javaslom, hogy vagy most, vagy később ezt azért folytassák. Nagyon szépen köszönöm a figyelmüket. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Köszönjük az oktatást. - Majd legközelebb befizetünk.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Miv el több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita első szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát a 38., 39., 41., 42., 43., 44., 46., 47., 48., 50., 55., 66., 72., 84., 85., 86. és 87. pontokra. Megkérdezem, kíváne valaki felszól alni. Megadom a szót kettő percben Vágó Gábor képviselő úrnak.
