Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
1699 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Képviselőtársaim! Most kétperces hozzászólásra Vágó Gábor képviselő úrnak adom meg a szót, az LMP képviselőcsoportjából. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Sokan felvetették, hogy milyen történelmi párhuzamokat lehet ezen, valljuk be, történelmi léptékű törvénnyel kapcsolatban felhozni. Az Indexen olvastam, hogy mintha Palpatine szenátor a jeditanácsot feloszlatná. Meg kell nyugtatnom a kedves Indexolvasókat, hogy nem lesz székdob álás, viszont az Alter blognál elkapták azt a fonalat, amit én is gondolok, hogy itt valójában a római késő köztársaság viszonyai köszönnek vissza. Az Alter blogon azt idézik, hogy amikor Publius Clodius Pulcher visszahatályú törvényt hozott, és ezt Cicero elég erősen bírálta, akkor az hogyan rombolta le a jogállami kereteket. Most én is ugyanezeket a jogállami kereteket védendő olvasnék föl Cicerótól. “Csak uralomvágyad tekintetében tudlak összehasonlítani vele - mármint Gyurcsánnyal , egyebekben azonban semmiképpen nem vagy vele összehasonlítható. Abból a számos csapásból azonban, amellyel ő sújtotta a köztársaságot, mégis származott annyi jó, hogy a római nép már megtanulta, kinek mennyit hihet, kire bízhatja rá magát, kitől óvakodjék. Erre nem gondolsz, s azt sem látod be, hogy bátor embereknek elég tanulság az, hogy milyen nagyszerű dolog, milyen népszerű jótétemény, milyen dicső hírnevet szerez a zsarnok megölése? Őt nem tudták elviselni az emberek - téged majd igen? Versengve fognak ezután hozzálátni ehhez a feladathoz az emberek, hidd el nekem, s nem fognak távoli véletlenre várni. Légy végre tekintettel az államra, kérlek. Arra gondolj, hogy kiktől származol, ne arra, hogy kik között élsz.” Kérem szépen, hogy Cicero szavát szívleljék meg. Itt most ko molyan, amikor Rómában lebontották a köztársaság kereteit, ugyanaz a folyamat játszódik le most is. Most is a köztársaság kereteit és a jogállami intézményeket próbálja lerombolni a Fidesz. Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János ) : Kétperces hozzászólásra a Jobbikképviselőcsoportból GaudiNagy Tamás képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Lázár János Képviselőtársam! Nagyon féltem önt attól, hogy ne legyen ön annak a mozgalomnak az elindítója és kiváltója, amely Gyurcsány Ferencet és rendszerét restaurálja. (Taps az LMP soraiban.) Ugyanis eljutottunk oda sajnos, hogy Gyurcsány Ferenc kint van az utcákon, és azt mondja, hogy demokraták, együtt féltsük a jogá llamiságot, és Gyurcsány Ferenc egy olyan pulpituson szónokol, amelyen “A jogállamiságért” felirat szerepel. Ez már önmagában egy botrány és röhej. (Derültség a kormánypártok padsoraiban.) És ezért vagyok nagyon felháborodott és dühös, hogy nem támogatták önök azt a javaslatot, amellyel igenis, a lex Gyurcsány törvényjavaslattal igenis azokat a cinikus, álnok embereket, akik szemünkbe röhögnek, az alkotmány előírásait megszegik, és most uszítanak a mostani rendszer ellen, és a négyötödös elszámoltatási akar at ellen szegülnek, azoknak az elszámoltatására, a bizottság elé állítására irányuló javaslatot nem támogatták. Lám, megvan a következménye, és igenis meg lehetett volna találni az alkotmányos megoldást. Önök most alkotmányoznak, alkotmánygyártás zajlik, t ehát igenis meg lehetett volna azt a megoldást találni, tudjuk jól, ami a közösen támogatott célokat szolgálta volna. A Jobbikfrakció maximálisan egyetért azzal, hogy a lopott holmi visszajár, az elvtársakat el kell számoltatni, a lehető legkeményebben, a z utolsó gatyamadzagméretig, mint ahogy a Magyar Gárdával tették ők, amikor kivizsgáltatták az utolsó gárdista utolsó gatyamadzagméretét, és most eljutottunk oda, hogy a 2006ban még vérbíróként eljáró bíró viszont megszüntette az eljárást a gárdistákkal s zemben, mert kimondta, hogy önök koncepciós eljárásokat indítottak, amikor üldözték a hazafiakat.
