Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István):
1658 hogy ha valaki egy büntetőjog terheltje, és egy bizottság megidézi, akkor igazmondási kötelezettsége vane vagy nincs, hiszen elvileg az önvádra kötelezés tilalma fennáll. Tehát több kérdést is rendezni kell, a Fideszf rakció egy olyan javaslatcsomagot fog az Országgyűlés elé benyújtani, amely az összes ezzel kapcsolatos kérdést teljeskörűen rendezni fogja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Mivel további felsz ólalást nem látok, megkérdezem az előterjesztőt, kíváne reagálni az elhangzottakra. Igen, megadom a szót GaudiNagy Tamás képviselő úrnak. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Schiffer András képviselőtársamnak annyit jeleznék, hogy ha a sza bályozási céllal egyetért - de ugyanez igaz Gulyás Gergely képviselőtársamra is , akkor vegyük napirendre a javaslatot, tárgyaljuk meg, vitázzunk róla, hiszen hogyha ilyen hihetetlen felhatalmazást kapott, egyébként négyötödös többséget kapott az elszámol tatás, erre mindenképpen felhívom azon pártok képviselőinek a figyelmét, akik nem az elmúlt 8 év igazolásában kívánják megtalálni a politikai önazonosságukat, mint ahogyan a tőlem jobbra ülő, de valójában ki tudja, hol ülő frakció tagjai, hanem valóban az elszámoltatás fő csapásirányát ez garantálja. A népszuverenitás, még egyszer mondom, az Országgyűlés tekintélyének megvédéséről van szó. Tehát ha most mi eltűrjük azt hogy fityiszt mutassanak azok az emberek, akik az elmúlt 8 évben odataszítottak minket, a hova taszítottak, és akik börtönbe küldték a hazafiakat, akik folyamatosan lehallgatták, megfigyelték - tudom, vannak fideszes képviselőtársaim is, akikkel folyamatosan ezt csinálták , akkor azt gondolom, hogy az elszámoltatási akarat és a kétharmados fel hatalmazás hitelessége fenyegetődik. Amikor a végkielégítések kapcsán hihetetlen kreativitással tud gyorsan reagálni, olyan előterjesztésekkel a kormánytöbbség, amelyeknek az alkotmányossága adott esetben még meg is kérdőjelezhető - majd később fogunk errő l vitázni , de azért az, hogy most csődöt mondjon a kétharmados többség ereje egy ilyen frakcióval szemben, amelyben most már láthatóan fogynak, és már alig vannak, már reszketnek, hogy mikor kerülnek az elszámolás alá… (Derültség az MSZP padsoraiban.) Ug ye? Látják, mennyire veszik komolyan az Országgyűlés tekintélyét?! Igenis, vissza kell adni az Országgyűlés tekintélyét, és teremtsünk meg egy jogszabályi alapot arra, hogy az Alkotmánybíróság határozatának megfelelően szankcióval legyen sújtható az, aki a z elmúlt 8 év elszámoltatási bizottságaiban nem jelenik meg. Ha október 4én Házszabálytól eltérő módon megszavaztuk volna, akkor Gyurcsány Ferenc nem tehette volna meg büntetlenül, hogy ne jelenjen meg az albizottságunk előtt, és már vádat lehetett volna vele szemben emelni, és már lehetne készíteni neki azt a kellemes kis hideg cellát. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Orsz ággyűlést, tárgysorozatba veszie a GaudiNagy Tamás képviselő úr által előterjesztett T/1171. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 47 igen szavazattal, 261 nem szavazat ellenében, 35 tartózkodás mellett az előterjesztés t elutasította. (17.20)
