Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés Sándor István (MSZP) volt országgyűlési képviselő haláláról - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László):
1607 Magyarországon. (Közbeszólás a Fidesz old aláról: Úgy van!) Úgy gondolom, ezért ez az MSZPnek a fekete napja igazából. (Moraj az MSZP soraiban.) Amikor ön fekete napot említett, vagy fekete keddet, eszembe jutott, esetleg az őszödi beszéd napját is említhetné így, mint a demokrácia egyik sötét po ntja, de mégsem ezt tette, mégsem arra utalt, mégis itt olyan erkölcsi magaslatról beszélt, minthogyha frakciótársai nem ugyanilyen lelkesen csapdosták volna ott, Balatonőszödön össze a tenyerüket, amikor Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy hazudtunk reggel, éjjel meg este. (Dr. Varga László: A kérdésekre nem tudsz válaszolni?) Akkor nem a demokráciát féltették, de ugyanezek a tenyerek csapdostak ott is össze, ne felejtsük el; tisztelet a kivételnek, aki új képviselő. Önöket, úgy látszik, nem zavarja az, hogy hat ember, mondjuk, a Magyar Fejlesztési Bankban 30 millió forint fölötti pénzzel távozik, vagy további fél tucat szintén 20 és 30 millió közöttivel. (Moraj az MSZP soraiban. - Puch László: A Baranyai Laci is 30 milliót vitt el.) Ilyen szerződések, amiket önök kötöttek, valahogy mégis ezek nem szúrják az önök szemét. Az előző években, a szocialista korszakban rengeteg új szót tanulhattunk meg a munkaviszonyok megszüntetése kapcsán. Az, hogy végkielégítés, korábban is ismertük, tudtuk, de ekkora összeget ne m láttunk. Volt itt titoktartási pénz, ilyen bánatpénz, olyan komfortdíj, és a mai napig sem tudjuk, hogy a lopásnak - mert mondjuk ki, hogy ez lopás volt - mennyiféle szinonimája volt. Önök több szót találtak ki a munkaviszony megszüntetésénél a lopásra, mint az eszkimók a hóra, hiszen annyiféle jogcímen osztottak ki az előző időszakban ilyesfajta díjakat, ami nyilvánvalóan az emberek jogérzetét és az igazságérzetét sérti. Szintén ön itt szentségeket említett az imént, erről nekem eszembe jutott egy, azt h iszem, teológiai mondás, hogy az alkalom hiánya még nem erény. Önök itt a kétharmados többséget a kétharmados törvények üzemszerű előrevitelével, elfogadtatásával vádolják. De önöknek is volt erre szándékuk, csak éppen nem volt ehhez többségük, hiszen ne f elejtsük el, hogy önök a gyűlöletbeszédtörvény miatt be is terjesztettek alkotmánymódosítást csak azért, hogy ugyanazt a tényállást szöveg szerint, szó szerint ugyanúgy el tudják fogadtatni, ehhez módosították volna az alkotmányt, csakhogy nem volt meg ho zzá a kétharmados többségük. De szintén, önök is emlékezhetnek arra, hogy hányszor járt az Alkotmánybíróságnál az önök nyolcéves tevékenysége alatt a közigazgatási hivatalok kérdésköre. Szabályozták ezt feles törvényben, szabályozták ezt kormányrendeletben , és azért nem tették, mert nem volt kétharmaduk, nem tudták a törvényes állapotot helyreállítani, hiszen nem volt kétharmados többségük, ezért lett teljesen ex lex állapot, és ezért szűnt meg az önkormányzatok törvényességi ellenőrzése évekre. De azért, m ert önöknek nem volt alkalma kétharmados törvényeket módosítani, ne állítsák ezt be úgy, mint erény, mint az MSZPnek az önmegtartóztatása. Azt viszont látom önöknél, hogy nagyon nagy a verseny. Itt különböző vezető MSZPs politikusok egymást licitálják tú l, hogy ki tüntet előbb az Alkotmánybíróság épületénél, vagy rendez nagygyűlést, vagy tart valamilyen, kormányzatot korholó tömeggyűlést. Én látom, hogy ez egy belső feszültség, és egymásra próbálnak licitálni, volt miniszterelnök, leendő miniszterelnökje lölt, volt miniszterelnökjelölt, mindenki megszólal önöknél ebben az ügyben. Én úgy látom, hogy ez egy versenyfutás házon belül, ez egyfajta előképe, hogy mi lesz az MSZPben a következő években, de ez, úgy gondolom, a párt belső ügye, ettől függetlenül e zt ne vetítsék ki, és ne mondják azt, hogy Magyarországon a demokrácia van bajban akkor, amikor az MSZPben egy soha nem látott és a nyilvánosság előtt zajló hatalmi versengés folyik. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) (13.50) ELNÖK (dr. Kövér László) : “Az életünket irányító törvényekről” címmel napirend előtti felszólalásra következik Harrach Péter frakcióvezető úr, a KDNP részéről.
