Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 27 (40. szám) - Az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. DOROSZ DÁVID, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1578 De semmiképpen nem értünk azzal sem egyet, ami a 2. §ban megfogalmazódik, amennyiben a meg bízatása leteltével meghosszabbodik tulajdonképpen a megbízatása, csak és kizárólagosan azért, mert nincs új legfőbb ügyész megválasztva; ilyen alapon 90 vagy 100 éves koráig is betöltheti ezt a legfőbb ügyészi posztot. Éppen ezért hihetetlen ellentmondáso s az a törvényjavaslat, törvényszabályozási javaslat, amely a 4. §ban található, ahol is 65 évben határozza meg azt az időpontot, amikortól elküldheti a legfőbb ügyész bármelyik ügyészét, aki a rendszeren belül van. Ez nyilván mihez vezet? Ahhoz vezet, ho gy befolyásolni lehet az ügyészeket, és kvázi kívülről, egy kicsit felülről bele lehet nyúlni a munkájukba, és egy ilyen eszközzel, hogy ha nem azt teszed, amit mi elvárunk tőled, akkor 65 éves korodban nyugdíjba fogsz menni a te akaratod ellenére, míg más okat pedig jutalmazni tudunk azzal, hogy 70 éves korukig ott maradnak. Én mindenképpen azt gondolom, hogy ez erőteljes visszaélésre, erőteljes befolyásolásra ad lehetőséget, és nincsen meg az a függetlenség, ami ebben az esetben az ügyész esetében elvárhat ó, még akkor sem, ha egy olyan szervezetről beszélünk, amelyben az utasítási rendszer nagyon nagy mértékben él még ma is, és folyamatban van. Ugyanígy az is megdöbbent bennünket, hogy a legfőbb ügyész nem interpellálható. Ez a változás is abba az irányba h at, hogy ne legyen felelős a legfőbb ügyész a parlament irányában, hiszen gyakorlatilag nem vonható felelősségre, és itt jön be az, hogy ha négy év múlva vagy három és fél év múlva az a forgatókönyv következik be, hogy a FideszKDNP nem lesz kormányzó párt , akkor egy másik párt az interpellációk el nem fogadásával bizony sok kellemetlenséget tudna okozni a legfőbb ügyésznek. Ezt a lehetőséget is a kormányzó pártok meg akarják szüntetni, el akarják venni a jelenlegi ellenzéktől. Azt gondolom, hogy ez is, ez a törvény is beleillik abba a folyamatba, amely a demokratikus jogállam ellen vívott harc egyik állomásának tekinthető a jelenlegi kormánypártok részéről. Mindezekre tekintettel a Jobbik Magyarországért Mozgalom gyakorlatilag ennek a törvénytervezetnek egy ik pontját sem támogatja. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm képviselő úr felszólalását. Megadom a szót az LMP képviselőcsop ortja vezérszónokának, Dorosz Dávidnak. Öné a szó. DR. DOROSZ DÁVID , az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Van abban valami hátborzongató, hogy Répássy úr a tegnapi események tükré ben milyen plexiarccal vezeti elő ezeket a javaslatokat itt a tisztelt Ház előtt. A tegnapi nap bebizonyította, hogy önöknek semmi sem szent, mindent és mindenkit eltaposnak, ami a narancsuralmi nyomulásuk útjában áll. A tegnapi nap ezt tökéletesen bebizon yította, erre ma pedig bejönnek, és idehoznak egy ugyanolyan javaslatot, hiszen minden maszatolást és minden mellébeszélést félretéve ennek a javaslatnak egyetlenegy célja van, mégpedig az, hogy a saját emberüket a most meglévő kétharmadjukkal 9 évre bebet onozzák. És miért fontos ez önöknek? Azért, mert 9 évig csak olyan ügyben fog vádat emelni a vádhatóság, amilyen ügyben önök azt akarják, hogy vádat emeljenek. 9 évig az önök hátsó fele ezzel be lesz biztosítva. Ez a célja ennek a törvényjavaslatnak, semmi más. És végre kibontakozik, hogy az önök által oly sokszor szinte már könnyes szemmel elrebegett nemzeti együttműködés rendszere ilyen szempontból egy kamu. Önök nem tűrnek ellensúlyt, nem tűrnek ellenvéleményt, nem tűrnek ellensúlyt. Pedig jó lenne, ha m egtanulnák, hogy az ellensúly éppen a jogállamiságot és a szabadságot védi. S önök tegnap és a mai nap folyamán ennek üzentek hadat.
