Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 27 (40. szám) - Az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1572 És végül, de nem utolsósorban, azt gondolom, hogy az alkotmány módosításával és az ügyészsé g helyzetének most már egyértelmű és világos szabályozásával ez a most benyújtott törvényjavaslat minden tekintetben kiállja az idő próbáját. A gyakorlat fogja természetesen eldönteni és majd a mi választásunk, a kétharmados többség fogja azt eldönteni, ho gy hogyan és milyen módon fog majd működni a megválasztott legfőbb ügyész és hogyan fog működni az ügyészség. Végül, de nem utolsósorban az az álláspontom, hogy ezt a részben álvitát - hogy mi legyen az ügyészséggel és milyen legyen az ügyészség alkotmányo s helyzete , valóban most már e döntéssel be kéne fejezni, és azt is érzem, hogy az az álláspont alakult ki a többségi vélemény alapján, hogy az új alkotmánymódosításban is ez a modell lesz az üdvözítő, és ez a modell, tehát a teljesen független ügyészség fogja majd a későbbiekben is a törvényességet, illetve a vádhatóságot képviselni. Ehhez kérem képviselőtársaim támogatását. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban. - Egy hang a Fidesz padsoraiból: Éljen!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Kösz önöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. BÁRÁNDY GERGELY , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ti sztelt Államtitkár Úr! Érdeklődve hallgattam Varga képviselőtársam felszólalását, főleg két okfejtését. Az egyik, amit az igazságosságról és a jogbiztonságról, illetve ezek szembeállításáról mondott. Őszintén szólva az a véleményem alakult ki, és azt gondo lom, nem alap nélkül, hogy képviselőtársam a sztálini alkotmányt sírja vissza (Egy hang a Jobbik soraiból: Az van hatályban!) vagy a sztálini jogrendszert sírja vissza. Ott volt ugyanis egy olyan fogalom, ami úgy szólt, hogy társadalomra veszélyesség. Ma m ár mást jelent ez a büntető törvénykönyvben, és akkor is mást jelentett. Akkor azt jelentette, hogy ha valami nem ütközik a büntető törvénykönyvbe, tehát nem bűncselekmény, de a társadalmat képviselő népbíró úgy érzi, hogy ez mégis az igazságosság eszméjéb e ütközik, és ezért a társadalomra veszélyes, akkor elítélték az illetőt akkor is, ha egyébként az nem volt bűncselekménynek nyilvánítva. Képviselőtársam, ön erről beszél! És ez valami elképesztő! Úgy gondolom, hogy amikor valaki elkezdi a jogszabályokat r elativizálni és felülbírálni az igazságosság nevében, az mindent, csak nem jogállami időket idéz. Ezt ajánlom figyelmébe. Másrészt elég érdekes okfejtés - és aztán rátérnék én is a konkrét törvényjavaslatra , amit elmondott az ügyvédekkel és az ügyészekke l kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy a szakmán belül általánosan elfogadott - és egyébként ezzel így vannak az ügyészek is, így vannak a bírák és az ügyvédek is , hogy ezek a szakmák átjárhatóak. Az ügyvéd nem kuruc, az ügyész nem labanc. Az egyik nem jó, a másik meg nem rossz. Mindketten ugyanazt szolgálják, az igazságosságot szolgálják. Az igazságszolgáltatást szolgálják, az igazságszolgáltatás részei, másmás szerepkörben. Az tehát, hogy valaki ügyvédből bíróvá válik vagy ügyvédből ügyésszé válik, termész etes folyamat, sőt sok ügyészből lesz bíró. Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársam, hogy elég furcsán értelmezi a saját szakmáját akkor, ha ez a véleménye. Rátérve a javaslatra - és hadd egészítsem ki, illetve hadd folytassam azt a gondolatmenetet, amit Va rga képviselőtársam megkezdett, hogy valóban, a keresztneveket nem kéne keverni. Képviselőtársamnak is ajánlom ezt figyelmébe, ugyanis a legfőbb ügyész urat nem Kovács Péternek, hanem Kovács Tamásnak hívják. És hogy tőle származnak azok a javaslatok, amely ek előttünk fekszenek? Igen, formálisan valóban Kovács Tamás legfőbb ügyész úrtól származnak. De ha elolvasta figyelmesen az előterjesztést, képviselőtársam, akkor Kovács Tamás legfőbb ügyész úr kifejti azt is, hogy ezeket a
