Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 26 (39. szám) - Az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1433 gyermeke születik, és ellentétbe rakjuk az ugyanezen magyarországi számokat, amikor száz pár esetén a születendő gyermekek száma kevesebb mint h etven, akkor ez jól mutatja, hogy már lehet, hogy a 24. órában vagyunk. A magyarázat pedig nagyon egyszerű: a nyugateurópai családtámogatási rendszerek ösztönzik és lehetővé teszik, hogy az előbb említett kecsegtető statisztikák szülessenek. Hazánkban a g yerekeket nevelő családoknak átlagosan évente egymásfél millió forintjába kerül gyermekük neveltetése, egymásfél millió forintot költenek átlagosan az új nemzedék jövőjére, úgy, hogy abból a társadalom semmit vagy nagyon keveset ellentételez nekik. A csa ládok segítése, a családteremtés ösztönzése a Fidesz számára mindig is prioritás volt. Míg 2001ben 91,7 milliárd forint adókedvezményben részesülhettek a családok, addig ugyanez a szám 2006ra, a Gyurcsánykormány idejére töredékére, 13,8 milliárd forintr a csökkent. Véleményünk szerint akiknek több gyermekük van, és ezáltal több feladatot is vállalnak, azoknak kevesebbet kell adózniuk. Éppen ezért a jövő évtől, 2011től a gyermeknevelés költségeinek megfelelő összeg után nem kell majd adót fizetni. (14.10) A kedvezmények már a terhesség alatt is érvényesíthetők és megoszthatók lesznek a szülők között. A kedvezmény kibővül, szélesebb körben igénybe vehetővé válik, és egyben megváltozik annak jellege is, hiszen adókedvezmény helyett adóalapcsökkentésről besz élünk, amit jövedelemkorlát nélkül lehet majd érvényesíteni. Mivel a családi adókedvezmény - ahogy említettem - megosztható a házastársak, élettársak között, azok keresetétől függően, de akár mindkét szülő mentesülhet a személyi jövedelemadó fizetése alól. Egy konkrét példát szeretnék most itt felolvasni, hiszen sok ellenzéki kritika is megfogalmazódott, hogy valóban mindenki nyertesee ezeknek a változásoknak. Egy két gyermeket nevelő, az átlagkereset szintjén foglalkoztatott személy az idén 141 283 forint ot vihet haza a családjához. Az új intézkedések következtében ugyanannyi jövedelem esetén jövőre 20 ezer forinttal többet: 161 952 forintot fordíthat a gyermekeire. A háromgyermekesek esetén idén 153 283 forint az, ami a családi kasszát erősíti, a törvénym ódosításnak köszönhetően ugyanez a család jövőre havonta ugyanabból a jövedelméből 179 072 forintot visz haza. Tisztelt Képviselőtársaim! Pécsi képviselőként örömömet szeretném kifejezni a 44 929 pécsi család nevében, akik biztosan többet fordíthatnak majd jövőre gyermekeikre. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Következik Z. Kárpát Dániel képviselő úr, a Jobbik frakciójából. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagy örömme l vettem részt a vita eddigi szakaszaiban, hiszen olyan dolgokat hallottunk, amelyekre nem is számítottam. Nagyon örültem, hogy Szijjártó Péter megvilágosodott, és többször említette a “radikális változás” kifejezést, nem fogjuk plágiummal vádolni ez ügybe n. Nagyon örülünk, hogy megvilágosodott, és meg tudtuk termékenyíteni az ő és a kormánypártok gondolatait is az alábbi témákat illetően, hangsúlyoznám, hogy az adóvitáról van szó a továbbiakban is. Annak még jobban örülök, hogy ennek kapcsán a demográfiai katasztrófa és ezek a kérdéskörök újra és újra felmerülnek, és annak is örülök, hogy mindenki úgy adja elő ezt, mint a legsúlyosabb problémánkat. Valóban az, ugyanakkor nem csak és nem kizárólag adóügyi szabályokkal kell ezen változtatni. Sokkal inkább ért ékrendbeli vitáról van szó - ebben is egyetértünk , hogy milyen értékrendek ütköznek, erre szeretnék kicsit kitérni. Teljesen egyértelmű, hogy egy olyan világban érdemes gyermeket vállalni, a jövőre gondolni - és ilyenkor gondolnak a legtöbben , hogyha k özteherviselés valósul meg, efelé viszont nem feltétlenül az egykulcsos adórendszer mutat. Teljesen egyértelmű az is, hogy a közszolgáltatásokra fordított összegből veszünk el akkor, hogyha adott esetben a milliárdosok nem vállalnak arányosan nagyobb
