Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 26 (39. szám) - Az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. BÓKA ISTVÁN, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója:
1395 veszélyesek és negatí v hatásúak. Igazságtalan tehát az szjaval kapcsolatos szabályozás, a munkavállalók döntő többségét hátrányosan érinti, növeli a társadalmi különbségeket. Ugyanezt tükrözik az adójóváírás szabályai is, illetőleg a tőkejövedelmek adóztatásának csökkentése n yilván megint azt a társadalmi réteget támogatja és segíti, aki egyéb más, nem munkajövedelemmel is rendelkezik. Ezzel szemben azt támogatjuk, hogy inkább a járulékcsökkentés az, ami a foglalkoztatást elősegítené. Ezen az úton tovább kellene haladni, amit a szocialista kormányok az előző években elkezdtek. Így nem lesz egymillió munkahely Magyarországon! Az önkormányzatokat érintő szabályozásban is van olyan, ami, azt gondoljuk, hogy helytelen, az egyszerűsítés jelszavával ugyanis a gyengébb, kisebb önkormá nyzatoktól a nagyobb, erősebb önkormányzatok irányába csoportosítja át például a helyi adóbevételeket. A gyermekeket nevelők valóban jelentős kedvezményeket kaphatnak, feltéve persze, ha rendelkezik a jogosult annyi jövedelemmel, amelyből ezt érvényesíteni tudja. Azt gondolom, azt gondoljuk, hogy igazságtalanul differenciál ez a szabályozás. Helyesebb lenne, helyes lenne, ha a második gyerek esetében is progresszívebb lenne a szabályozás. Azt gondolom, ennek társadalmi hatása szintén kedvezőtlen lehet; nem véletlen, hogy a Magyarországi Szülők Országos Egyesülete is kifogásolja ezeket a szabályokat. Ennek a finomra állítása érdekében, azt gondolom, még sokat kellene dolgoznunk, és azokat a túlzásokat, amelyeket a nagyjövedelműek tudnak igénybe venni, mindenk éppen mérsékelni kellene. Végül, de nem utolsósorban, mivel oktatási bizottságról van szó, a pedagógusokat is kedvezőtlenül érinti, a pedagógusok többségét, és nem helytálló az, amit Révész Máriusz mondott, hiszen az egyik képviselőtársam azt jelezte, hogy az szjaszabályozás a fizetés szempontjából hátrányos a pedagógusok szempontjából, míg egy ellenzéki, jobbikos képviselő a gyermektámogatási szabályok kapcsán mondta azt, hogy őneki bizony ez kedvező. (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jel zi.) Mindezek alapján nem tartjuk általános vitára alkalmasnak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Az oktatási bizottságot követi az oktatási szféra legnagyobb fenntartójának szakbizottsága, az önkormányzati bizottság: B óka István képviselő úr a többségi álláspont képviselője. DR. BÓKA ISTVÁN , az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság megtárgyalta a T/1376. számú törvényjavaslatot, az adó- és járuléktörvényeket és a kapcsolódó jogszabályokkal kapcsolatos törvényjavaslatot, és többségében általános vitára alkalmasnak tartotta, és azt támogatta. A bizottságban kialakult szavazat i arány 14:5 volt, egész pontosan 14en támogatták, 5en pedig ellenezték. Természetesen a központban a személyi jövedelemadó törvénnyel kapcsolatos módosítások álltak. Itt szeretném megjegyezni és kiemelni azt, amit már többen kiemeltek, hogy az egyéb vál toztatásokkal, tehát a minimálbér tervezett emelésével kapcsolatban 2011. január 1jétől senki sem fog rosszabbul járni, mint 2010ben; azt gondolom, hogy ez egy nagyon fontos kitétel. A bizottság többsége támogatta a szellemiségét a törvényjavaslatnak, mi szerint arányos és egykulcsos adót kíván bevezetni 16 százalékos mértékkel. Ez egyértelműen az egyszerűsítés felé, az egyszerűsítés irányába hat. A jövedelemadózási rendszer családbarát lesz, véleményünk szerint növelni fogja az ország versenyképességét, é s egyértelműen a többletteljesítményre ösztönöz. De, tisztelt képviselőtársaim, milyen választása lehetne még az országnak vagy a kormánynak a jelenlegi helyzetben? Mi alakult most ki Magyarországon, milyen rendszer alakult ki a foglalkoztatásban, a járulé kfizetésben, illetőleg az adófizetésben?
