Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 26 (39. szám) - Az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BALLA GYÖRGY, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója:
1381 Tisztelt Képviselőtársaim! Mindezek alapján javasolom, hogy alapos, nyilván hosszú és kimerítő vita után hagyjuk majd jóvá azt a gazdas ágtörténeti fordulatot hozó törvénycsomagot, amely Magyarországot KözépEurópa legversenyképesebb és legsikeresebb országává teszi. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A miniszteri expozét követően a bizottsági vé lemények ismertetésére kerül sor. Vannak kisebbségi vélemények is. A megszokott rendben, 55 perces időkeretben adok lehetőséget ezek ismertetésére. Elsőként megadom a szót Balla György képviselő úrnak, a számvevőszéki bizottság előadójának. Tessék parancs olni, képviselő úr! BALLA GYÖRGY , a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Azt gondolom, ha bármilyen javaslatot vizsgálunk, bá rmilyen javaslatról véleményt szeretnénk formálni, akkor mindig jó, ha előtte megpróbáljuk meghatározni azokat a célokat, azokat az értékeket, amelyeket fontosnak tartunk, és ehhez mérjük magát a javaslatot. Egy adótörvény esetében számtalan ilyen megfogal mazható, de van három, ami mindenképpen fontos, amit mindenképpen meg kell nézni: az adótörvény segítie a gazdasági növekedést, segítie azt, hogy az ország gyarapodjon; ez az egyik. A másik, hogy arányose. A harmadik, hogy igazságose. Azt gondolom, tis ztelt képviselőtársaim, azt senki nem vitathatja, hogy az előttünk fekvő javaslat végre, soksok év után végre először e három kritériumnak egyszerre képes megfelelni. Nehéz lenne elvitatni, hogy ez a javaslat jelentős adócsökkentést tartalmaz. Márpedig ha az adók csökkennek, ha több pénz marad az emberek zsebében, akkor nyilván nőnek a megtakarítások, nyilván nő a fogyasztás, s ennek együttesen - persze más elemekkel együtt - csak jótékony hatása lehet a magyar gazdaságra, csak növekedést okozhat. Arányose? Igen. Ez az adótörvényjavaslat tipikusan egy arányos adótörvényt mutat. Aki többet keres, többet fizet, ha tízszer keres többet, tízszer fog többet fizetni. Nem aránytalan, semmiképp nem aránytalan, nem mondja azt, hogy aki többet keres, az lehetőség s zerint oly módon adózzon, amit már lehetetlen betartani, magyarul: csaljon. Ez egy világos rendet próbál megfogalmazni. Igazságose? Természetesen igazságos, hiszen nem azt mondja, hogy akinek magasabb a jövedelme, az is ugyanannyit vállaljon a közterhekbő l, mint akinek alacsonyabb, hanem azt mondja, hogy bizony te vállalj többet, még úgy is vállalj ebből többet, hogy a közterhekből való juttatások egy jelentős részéből nem fogsz részesülni. Többet fizet, de például a szociális juttatások jelentős részéből nem fog részesülni. Ez a javaslat egy tipikusan igazságos javaslat. (Zaj az MSZP soraiban.) Köszönöm szépen szocialista képviselőtársaim egyetértő morgását. (Taps a kormánypártok soraiban.) A költségvetési bizottságban egyébként nagy vita alakult ki, lega lább három olyan pontja volt, amin markánsan vitatkoztunk. Egyrészt a szocialista felszólalók azt mondták, hogy nincs is adócsökkentés. Azt gondolom, hogy egy dologra talán megkérhetem szocialista képviselőtársaimat, legalább egyezzenek meg abban, hogy mit hazudnak. Mert éppen a bizottsági ülés előtt egy nappal ebben a Házban beszéltek arról, hogy a válságadóra pont azért van szükség, mert a nagyarányú adócsökkentés miatt hiány lesz a költségvetésben. Félreértés ne essék, én nem kérem önöktől azt, hogy mond janak igazat, naiv nem vagyok (Derültség a kormánypártok soraiban.) , csak arról beszéljenek, csak abban egyezzenek meg, hogy mit hazudnak, mert úgy lényegesen könnyebb önökkel vitázni, ha legalább azt tudjuk, hogy mit beszélnek. (Zaj az MSZP soraiban.) Kös zönöm szépen, tapsolni is lehet, képviselő urak. A másik elem, amin nagy vita alakult ki, arról szólt, hogy ez az adótörvénycsomag, maga ez a törvény nem felel meg a szocialisták világképének. Hála istennek! Ha önmagában már csak ezt érjük el vele, az is n agy siker, mert, tisztelt szocialista képviselőtársaim - és most lehet morogni , az önök
