Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - A nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
1320 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a fennmaradó időkeretben . (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Selmeczi Gabriella képviselő asszonyt, hogy kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Selmeczi Gabriella: Igen.) Igen, öné a szó. DR. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Kép viselőtársaim! Úgy látom, hogy az MSZP feladta, és elment. Csak azt nem tudom, hogy ki maradt a teremben, aki védelmezni fogja a vagyonkezelők és a menedzsment érdekeit a pénztártagokkal szemben. No de, ugye, nem hiányzik nekünk ez az érvrendszer. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai vitában nem hangzott el józan indok és érv arra, hogy miért ne adjuk vissza a választás lehetőségét a magánnyugdíjpénztártagoknak. Nem hallottam arra igazából érvet, hogy miért kellene kötelezően benntartani a magánnyugdíjpénztártagokat egy olyan rendszerben, amely rendkívül drága, nagyon költséges és rendkívül kockázatos. (19.30) Nem válaszoltak arra többek között MSZPs képviselőtársaim sem, hogy mi van azokkal a pénztártagokkal, akik komoly veszteséget szenvedtek el a magánnyug díjpénztárban úgy, hogy kötelezően küldték őket be a törvény erejénél fogva. Az egyik MSZPs képviselőtársunk kifogásolta a háttértanulmányokat. Megpróbálom felemelni (Felmutat egy iratköteget.) azt a mennyiségű egyenlegközlőt, amelyet ez alatt a pár nap a latt beküldtek a honfitársaink. Ezek az egyenlegközlők arról szólnak, hogy a pénztártagok elveszítették a befizetéseik egy részét. Ebben csak A/4es papírok, egyenlegközlők vannak. Több mint ezer immáron, mert folyamatosan érkeznek az egyenlegközlők. Miért nem védik ezek a képviselőtársaim azoknak a pénztártagoknak az érdekeit, akiknek olvad a vagyonuk? Azért kellett sürgősen lépni, azért kellett sürgősen ezt a törvénytervezetet beterjeszteni, hogy megvédjük ezeknek a pénztártagoknak a forintjait. Ezek a be fizetések tehát jó helyen vannak, garanciát nyújt rájuk az állam, az állam kezeli addig ezeket a pénzeket, amíg a további részletszabályok nem kerülnek kidolgozásra. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem tudjuk, és nem kaptunk választ arra, hogy miért gondolja ma gáról egy szocialista képviselő azt, hogy neki kell megmondania, hogy mi a jó az embereknek, neki kell megmondani akár a törvény erejénél fogva, hogy miért maradjon bent kötelezően ebben a rendszerben egy pénztártag. Erre a kérdésre sem kaptunk választ. Eg yvalami azonban komolyan felmerül az emberben: a szocialista nyugdíjreform, amit 1997ben döntöttek el és vezettek be, leginkább egy piramisjátékhoz hasonlít; kockázatos, költséges, akik a piramis csúcsán vannak, azok nagyon jól járnak, akik pedig magában a piramisban vannak, és befizetik a pénzt, nevesül most amiket a magánnyugdíjpénztártagok befizetnek, veszítenek ezen a rendszeren. Mellesleg megjegyzem, hogy a piramisjátékot a büntető törvénykönyv tiltja és büntetni rendeli. Tisztelt LMPs Képviselőtárs aim! Önök azt hozták fel itt érvként vagy ellenérvként, hogy beszélni kellene a nyugdíjrendszer olyan átfogó reformjáról, ha jól értem, hogy mitől lesz fenntartható a nyugdíjrendszer. A nyugdíjrendszer ez irányú reformja már elindult, hiszen egy nyugdíjren dszer úgy tartható fenn, ha egyre több gyermek születik, egyre több lesz az aktívak, a befizetők száma, és nem keletkezik egyre nagyobb hiány a nyugdíjkasszában. Ez a reform valójában, ha megnézik, elindult, hiszen az adórendszerrel biztatjuk és támogatjuk az állampolgárokat, a családokat, hogy egyre több gyermeket vállaljanak, és elindult az a program is, amely megvédi a magyar munkahelyeket, és ösztönzi, hogy egyre több magyar munkahely és munkavállaló legyen, akik majd a befizetéseikkel ösztönösen is hoz zájárulnak ahhoz, rendszerszerűen hozzájárulnak, hogy a nyugdíjrendszer középtávon is fenntartható legyen. Ezek régi válaszok a nyugdíjrendszerek fenntarthatóságára, hiszen a legnagyobb probléma az elöregedés.
