Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - A nyugdíjpénztár-választás szabadságáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SNEIDER TAMÁS (Jobbik):
1316 partnerek vagyunk, amely garanciát ad mindazoknak, akik átlépnek és azoknak is, aki úgy döntenek, hogy nem lépnek át. Önök ezt nem hajlandóak meghallgatni. Önök egy évre kitolják annak a törvénynek az elfogadását, ahol majd talán rendeződik ez a kérdés. Önök egyidejűleg azt mondják a miniszterelnök úr személyében, hogy soha többé nem történhet ilyen, majd Matolcsy úr egy hét alatt kétszer változtatja meg a véleményét, hiszen a múlt héten azt mondta, hogy ő sem tudja, miből lesz itt a garancia vállalva. Éppen a mai sajtótájékoztatóján közli, hogy 2012től jóváírják. Szeretném kérdezni, miniszter úr, miért nincs benne e z a törvényben? Miért nem vállal akkor garanciát a törvény erejével a kormány arra, hogy 2012től hogyan, miképpen fogja visszafizetni mindazoknak, akik ezt az áldozatot meghozzák anélkül, hogy nem döntenének róla, önök elveszik tőlük? Ebben nem leszünk pa rtnerek. Nem leszünk abban partnerek, hogy önök csak úgy einstandolják azt a 420 milliárd forintot azoktól, akiktől nem kérdezték meg, nem kérték ki a véleményüket, és nem ígérnek nekik semmit, hogy hogyan, miképpen lesz ez megoldva 2012től. Nem kívánunk részt venni ebben a színjátékban. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nem leszünk bűntársai önöknek abban, hogy azt a pénzt, amit valakik (Kikapcsolják a mikrofonját.) jogosan gyűjtöttek a saját maguk számláján, önök csak úgy, minden megkérdezés nélkül elvegyék. Kérem a frakciótársaimat, hogy hagyjuk el az üléstermet, ne asszisztáljunk ehhez a kérdéshez. Köszönöm. (Az MSZP képviselői elhagyják az üléstermet. - Taps és közbeszólások a kormánypártok és a Jobbik padsoraiban, többe k közt: Egymás bűntársai vagytok! - Pfuj! Pfuj!) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót a szót Jobbik képviselőjének, Sneider Tamás képviselő úrnak. Sneider Tamás képviselő úré a szó. SNEIDER TAMÁS (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! (Zaj. - A elnök csenget.) Sok mindent gondoltam, de azt nem, hogy ezzel a magánnyugdíjpénztári törvénnyel sikerül kizavarni az MSZPt a soraink közül. Megmondom őszintén, hogy nem igazán hiányolom az ő jelenlétüket. Nos, nézzük, hogy a Jobbik mondanivaló ja mit is jelent ezzel a témával kapcsolatban! Engedjék meg, hogy ott folytassam, ahol abbahagytam a felszólalásomat, és kritikusan rávilágítsak arra, ami már többször elhangzott párttársaim részéről, hogy milyen problémákat okoz a mostani, ad hoc jellegű törvénytervezet, ami előttünk van. Itt már a pénzügyi problémák megjelentek ugyebár, nem ok nélkül szeretnénk egy kormánybiztost kineveztetni ezeknek a magánnyugdíjbiztosítási pénztáraknak az élére. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) De úgy gondolom, h ogy a törvénykezés szempontjából is komoly probléma adódott, és nagyon jól mutatja, hogy mennyire hirtelen ötlettől vagy mondhatnám úgy is, hirtelen felindulásból terjesztenek elénk hetente törvényeket a magánnyugdíjbiztosítási rendszerrel kapcsolatban. A törvény lényegi mondanivalója az 1. §ban található, ahol egyértelműsítik, hogy a magánnyugdíjpénztárhoz önkéntes döntéssel csatlakozó személy 15 napon belül köteles bejelenteni, hogy melyik magánnyugdíjbiztosítási pénztárhoz csatlakozott. És nyilván az “önkéntes” szón van a hangsúly. Kérem szépen, holnap fogjuk tárgyalni az adótörvényeket, amelyekben a 45. § az alábbi sorokat tartalmazza. A tagságra kötelezett pályakezdőnek - ismétlem még egyszer, hogy akik nem hallják, és most jönnek be, ők is hallják , a tagságra kötelezett pályakezdőknek minősülő egyéni vállalkozó, az egyéni vállalkozói nyilvántartásba való bejegyzése napjától a mezőgazdasági őstermelő a biztosítottá válása napjától, az egyszerűsített foglalkoztatás keretében alkalmazott munkavállaló a foglalkoztatása kezdetétől számított 15 napon belül köteles bejelenteni, hogy melyik biztosítótársasághoz kívánja átutaltatni a pénzét. Mit jelent mindez? Kérem szépen, ez azt jelenti, hogy egyrészt a mai törvényben a kötelező jelleget megszüntetjük, önk éntessé fogjuk nyilvánítani, míg viszont a holnapi adótörvényben