Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1236 lett volna az emberek érdekében a kiskunfélegyháziak, a GanzRöck gyárában dolgozók érde kében való fellépés is. A nemzeti együttműködés jegyében sok minden történt. Czomba Sándor államtitkár úr is járt a helyszínen. Czomba Sándor államtitkár úr ismereteim szerint nem volt hajlandó közös tárgyalóasztalhoz ülni képviselőtársammal, és nem volt h ajlandó persze ezen keresztül asztalhoz ülni a sztrájkbizottság tagjaival sem, egy ilyen közös együttlétre nem mutatott hajlandóságot. A sajtó képviselőinek a kérdéseitől pedig szinte elmenekült. Gyakorlatilag a demokrácia alappilléreit sértegette ez a faj ta tevékenység, hiszen egyrészt a közérdekű adatok nyilvánossága kérdéskörében, másrészt a közszereplők tájékoztatási kötelezettsége vonatkozásában róható fel neki az, hogy nem úgy cselekedett, mint ahogy azt demokrácia keretei között illik, szokásos. Alka lmase államtitkár úr a feladatának a betöltésére? Nyilván a miniszterelnöknek kell kimondania, hogy alkalmase. A mi álláspontunk természetesen az, hogy az az ember, aki ezekben az ügyekben kellő fogékonyságot nem mutat, az nem lehet alkalmas - nem lehet alkalmas. Azt is hozzá kell tennem, hogy a közérdek és az egyéni érdek egymás mellé vagy egymással szembe állítása tekintetében a miniszterelnök úr által többször hangoztatott dolgok sokszor meggyőződésem szerint is valós alapokon nyugszanak. Hozzá kell te nnem, hogy természetesen hogyha így van, akkor ezekben az ügyekben célszerű lett volna ott, ahol említettem, egyfajta szociológiai vészhelyzet, katasztrófa volt, ugyancsak a közérdek szemszögéből nézve ezeket a dolgokat cselekedni. Tanulsága lehet most már csak inkább ennek a történetnek, mert 2010. október 18án a Fővárosi Bíróság elrendelte a társaság felszámolását. A kormány szerepvállalási készsége és képessége most már jóval kisebb, mint korábban lett volna. A tanulság az, hogy az elkövetkezendő idősza kban ilyen helyzetekben akképpen érdemes cselekedni, ahogyan az emberek érdeke azt megkívánja. Azt hiszem, ez egy óriási fogyatékosság volt az elmúlt hónapok történése kapcsán a kormány részéről, amit elfogadni nem lehet, bármilyen válasz születik is a kér désben. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Kövér László) : Megadom a szót a kormány nevében felszólaló Czomba Sándor államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : (Hangosítás nélkül:) Köszönöm... - bocsánat. (Csipkártyáját behelyezi az olvasóba.) Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Megható az az aggódás, amivel ön a GanzRöck témájában most megnyilatkozott, de lássuk a száraz tényeket. A cég fizetők épessége régóta problémás, az APEH 2002 óta ad fizetési haladékot különböző címeken. A cég 2008. évi mérleg szerinti eredménye mínusz 1,9 milliárd forint - magyarul, ennyi veszteség , a 2009. évben 1,8 milliárd forintot meghaladó veszteséggel zárt, a sajá t tőke pedig negatív. Önök, kedves képviselő úr, az önök kormánya, amire az előbb hivatkozott, a kormányrendeletben egy biankó csekket állított ki április végével, ami gyakorlatilag arról szólt, hogy 2 milliárd forint értékben az egyébként nem 2008. július 1je után, tehát a válság következtében datálódó problémákat kell a cégnél kezelni, hanem jóval korábbi problémák merültek fel ebben az időszakban, és önök egy biankó csekket állítottak ki, ahogy korábban is megtették ezt több ízben, hogyha arról van szó, hogy támogatást kell valakinek adni, akkor az adófizetők pénze kevésbé fontos. Számunkra, az új magyar kormány számára pedig igenis fontos, rendkívül fontos az, hogy minél több embernek munkalehetősége legyen, de emellett egy olyan finanszírozást kell meg valósítani, olyan céget kell támogatni, amely képes a továbbélésre, képes a túlélésre. Az egyedi állami kezességgel kapcsolatos kormánydöntés előkészítése, a döntés alapjául szolgáló előterjesztés és a hatá rozatban foglalt tartalom nem felel meg a vonatkozó magyar jogszabályoknak, képviselő úr. Önök akkor, amikor ezt a garanciát bevállalták, akkor a jogszabályoknak nem megfelelően jártak el.
