Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Az iskolai nemzeti összetartozás napja bevezetéséről, a magyarországi és a külhoni magyar fiatalok közti kapcsolatok kialakításáról és erősítéséről a közoktatásban, valamint a Magyarország határain kívül élő magyarság bemutatásáról szóló országgyűlési... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
115 ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Két percre szót kért Dúró Dóra képviselő asszony, Jobbik. DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. A 16. ponthoz szólnék hozzá . Révész Máriusz képviselőtársam említette, hogy kétéves- hároméves távlatban térjünk vissza arra, hogy több nagyvárosban létrejöjjön a Magyarság Háza. A határozati javaslat szerint ez 2012. december 31ére szól, illetve addig jöjjön létre, tehát ezzel a k ét év mostantól számítva megvan. Azt gondolom, ahhoz, hogy széles körben változzon meg az emberek tudata a határon túli magyarokkal kapcsolatban és a magyarság mint nemzet fogalmával kapcsolatban, 2004. december 5e után tudjuk, milyen demagóg, hazug kampá nyt folytattak is, azért talán egy ilyen intézménnyel nem lesz megvalósítható, és ennek az intézménynek is azt kellene szolgálnia, hogy ez a tudat, ami tévesen, téveszméken alapulóan sajnos nagyon sok magyar emberben kialakult, megváltozzon, és az ön által említett óhaj is, a kéthárom évből a két év teljesül ezzel a módosító javaslattal, úgyhogy ismételten kérem, hogy fogadják el. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólá sra jelentkezett Lendvai Ildikó képviselő asszony, MSZP. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Szép ez a szerelem, mondta az egykori sláger. Szép ez a szerelem, ami a nemzeti összetartozás alapjaként most a fideszes és a jobbikos hozzászóló k között kibontakozik. A fundamentuma egy, az, hogy az MSZPs módosító javaslatok komolytalanok. Hát haljak meg, ha értem! Miért komolytalan az a javaslat, ami azt mondja, hogy egy majdan létrehozandó keretből - még nem tudjuk, miből és mennyit, tehát semm inek a rovására nem megy a javaslat , egy majdan létrehozandó tanulmányi kirándulásokat támogató keretből lehessen pályázni egy szabolcsi gyereknek egy egri tanulmányi kirándulásra? Ugyan mi a jó égtől megy ez a nemzeti összetartozás ellen? Ugyan mitől ko molytalan ez? Ugyan mitől gondoljuk azt, hogy a Kolozsvár iránt érzett történelmi tiszteletemet csorbítja, ha ugyanezt esetleg majd Kőszeg iránt is érzem? Azt gondolni, hogy a nemzeti összetartozás csak a határon túli magyarok iránt kötelez minket - igen, kötelez, támogassuk ezt a kapcsolatot is , és a határon belül semmilyen történelmi emlékhely látogatását nemzeti összetartozás címén majd nem lehet támogatni, hogy a nemzeti összetartozásba nem tartozik bele, hogy egy Békés megyei diákközösség kapcsolatba lépjen egy miskolcival, ugyanúgy, ahogyan - igen helyesen - lépjen kapcsolatba egy délvidékivel vagy felvidékivel, én ezt fel nem tudom fogni. Az a baj, hogy van egy nagyon rosszhiszemű olvasata a dolognak, miszerint a nemzeti összetartozást csak azokkal vagyunk hajlandók - vagy hajlandók az előterjesztők, bár remélem, ez nem így van - átérezni, akik messze vannak, akik nem feleselhetnek vissza. Ugyanezt a nemzeti összetartozást például egy MSZPs módosítójavaslattevővel már nem lehet érezni, már nem lehe t tanúsítani. Kérem szépen, értem, hogy a címben az van, hogy az iskolai nemzeti (Az elnök csengővel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) összetartozás napja - még egyszer mondom - ez itthonra is vonatkozik, de attól még hadd lehessen a hazai tanulmányi kir ándulásokat is támogatni. Köszönöm. Bocsánat a túllépésért. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Szávay István képviselő úrnak, Jobbik. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) :
