Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 20 (37. szám) - A magán-nyugdíjpénztári befizetésekhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ GÁBOR, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1104 millió magyar állampolgárnak okoznak kárt ezzel a javaslattal, és többek között az Európai Bizottság véleményét sem kérdezték meg ezzel kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy e tekintetben is lehetnek mé g problémáik. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Ügyrendi kérdésben kért szót Szatmáry Kristóf képviselő úr. Megadom a szót. SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz) : Köszönöm a szót. Csak Kovács képviselőtársamnak válaszolnék azon felvetésére (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiban. - Dr. Vadai Ágnes: És mi az ügyrendi?) , hogy én itt talán nem idéztem volna pontosan. Személyes megtámadtatás miatt kértem szót egyébként, mert képvi selőtársam azt állította, hogy nem mondtam igazat. (Dr. Vadai Ágnes: Ez nem ügyrendi kérdés!) De ezt annak tudom be, hogy nem figyelt oda a bizottsági ülésen. Felolvasnám Baja Ferenc jegyzőkönyvbe mondott szavait: “Nincsenek illúzióim… (Zaj, közbeszólások az MSZP soraiból: Elnök úr! Ez nem ügyrend!) Én meghallgatnám; ha ön azt állította rólam, hogy nem mondok igazat, akkor kérdezze meg képviselőtársát, hogy mit mondott. Azt mondta, szó szerint idézem, hogy “Nincsenek illúzióim, és én magam egyáltalán nem va gyok elégedett a magánnyugdíjpénztárak működésével vagy adott esetben a menedzsment hatékonyságával.” Köszönöm szépen. Baja Ferenc mondta. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ez nem ügyrendi kérdés, ez a kérdés személyes érintettséget érint. A szükséges dokumentumok felmutatását és ismertetését követően kérem, hogy a bizottságon belül szíveskedjenek ezeket a kérdéseket rendezni. A dokumentumok rendelkezésre állnak. Tisztelt Országgyűlés! Most pedig foly tatjuk munkánkat, és megadom a szót Vágó Gábor képviselő úrnak, aki a számvevőszéki bizottság előadójaként a bizottság kisebbségi álláspontját ismerteti. VÁGÓ GÁBOR , a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A jelen lévő törvényjavaslattal a legnagyobb probléma, hogy akkor van az állampolgároknak bizalma a nyugdíjrendszerben, ha ez egy állandó dolog. Ha a nyugdíjrendszert folyamatosan változtatják, koncepciótlanul és nem rendszerszintű változásokat hoznak, mint most, jelen esetben, akkor az állampolgároknak az államba vetett bizalma kérdőjeleződik meg. Egy másik fontos dolog megjegyezni, hogy nincsen szükséghelyzet. A bankadók, a szektorális adók befoltozták azokat a költ ségvetési lyukakat, amit esetlegesen itt hagytak ránk, de ez sincsen biztosítva. A harmadik legfontosabb probléma, hogy nincsen kárpótlás, csak elvonás. (10.30) A negyedik legfontosabb probléma, hogy nem látni mi lesz azokkal, akik a magánnyugdíjpénztárba fizettek be, és a következő 14 hónapban mennek nyugdíjba. Hogyan látják viszont ők majd ezt a pénzüket? A pénztárak ellehetetlenülésének kockázata is elég erősen felmerül. És mi lesz majd az eddig megtakarításokkal? Hiszen hallhattuk a magánnyugdíjpénztára któl, hogy egyszerűen nem tudják majd ezen befizetések hiányában a meglévő tőkét sem forgatni. Az eljárással vannak a legnagyobb problémák. Az állam beleszól egy független polgári jogi viszonyba, olyan szereplőként, amelyik azt mondja, hogy ezentúl nem úgy van, ahogy ti ezt megbeszéltétek, hanem úgy van, ahogy én akarom. További probléma, hogy az alkotmányellenesség kérdése is fölvetődik. A jogállamiság elvében foglalt bizalomvédelem, valamint a hátrányos
