Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 20 (37. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
1091 Tehát értem én ebben az esetben, hogy az első reakció a kemény büntetés és a kemény szigor, viszont van egyfajta félelmem, hogy a kemény szigorral talán a jól működő társasház i közösségeket is olyan kordák közé szorítjuk, amelyek nem teszik lehetővé, hogy ők szerencsésen és sikeresen működjenek. Ezért én úgy gondolom, hogy még további finomításra és ebben a dilemmában való gondolkodásra van szükség ahhoz, hogy megoldást találju nk, viszont szintén úgy gondolom, hogy nagyon sürgősen megoldást kell találni erre a problémára. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm Cséfalvay Zoltán államtitkár úr válaszá t. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szávay István frakcióvezetőhelyettes úr, a Jobbik képviselőcsoportjából: “A Fidesznek megjött a Jobbik esze” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Itt, napirend előtt országos jelentőségű ügyekben lehet, kell felszólalni. Hát én most nemcsak hogy országos, hanem az egész nemzetet érintő ügyben szeretnék önökhöz szólni, mégho zzá annak kapcsán, hogy a Duna TVben tegnap este Gulyás Gergely képviselőtársam kijelentette, idézem a Duna TV honlapját: “Amikor a törvényhozó - egyébként nagyon helyesen - kedvezményes mandátumot biztosít a határon belül élő, egyébként nem a magyar nemz ethez tartozó nemzeti kisebbségeknek, akkor nincs okunk megtagadni ezt azoktól a magyar állampolgároktól, akik önmagukat a magyar nemzethez tartozónak gondolják, és egyébként a határokon túl élnek jól ismert történelmi okokból.” (Szórványos taps a Fidesz p adsoraiból.) Felhívnám a szíves figyelmüket arra, hogy a parlamenti pártok közül egyedül a Jobbik Magyarországért Mozgalom tette a programjában világossá és egyértelművé, hogy a határon túli magyarságot a magyarországi politikai döntéshozatal részesévé kel l tenni, és ehhez valamilyen formában a szavazati jog megadása is hozzátartozik. Bízom benne, itt nemcsak arról van szó, hogy Gulyás Gergely felfedezte magában jobbikos gyökereit, hanem inkább arról (Derültség a Fidesz padsoraiból.) , hogy a Fidesz nem elős zör, nem másodszor, és tartok tőle, nem utoljára ismét sajátjaként tüntet fel egy korábban általa leszavazott jobbikos kezdeményezést, mint ahogy tette azt a Trianonemléknap, vagy a tegnapelőtt elfogadott határon túli osztálykirándulás esetében, amelyek e redetileg szintén a mi javaslataink voltak. De nem baj, ez csak erősít bennünket egyébként. Erősít abban, hogy jó úton járunk, és örülünk annak, hogy a Fidesz is elindult, még ha járókerettel is, de azon az úton, amelyen szerintünk már régóta járni kellene . Mint ahogy önök is elmondták a kampányban Petőfitől kölcsönözve: “Az idő igaz, / S eldönti, ami nem az.” Gulyás képviselő úr egyébként azt is elmondta: “nekem személyes véleményem, hogy valamilyen formában a határon túl élő magyar állampolgároknak válasz tójogot kell kapniuk”. Mérhetetlenül sajnálom egyébként, hogy képviselő úr ezen véleményét nem osztotta meg itt velünk az állampolgársági törvény vitájában. Ellenben megtudhattuk annak idején Répássy államtitkár úr álláspontját, aki május 20án az Origónak nyilatkozva a választójog mellékhatásaitól féltette a határon túliakat. Mint akkor elmondta, a Jobbik ötlete, mármint a választójog valamilyen formában való megadása felborítaná a választási rendszert. Nincsenek itt képviselőtársaim, de én javasolnék neki k egy tisztázó beszélgetést. Üljenek le egy sör mellé, és ahogy nálunk, falun szokták mondani, döntsék el, hogy hány kilós a Mikulás. Egyébként pedig kicsit csodálkozom azon, hogy a mellettem ülő utódpárt képviselői közül senki se csapott le a témára, és p éldául Kovács elvtárs nem állt neki azonnal 23 millió románnal riogatni. Az LMP azonban nem volt rest, és Schiffer képviselő úr rögtön megosztotta, mint fogalmazott, személyes véleményét az ügyben, miszerint: “Én elvből ellenzem azt, hogy rendeltetésszerűe n a
