Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VARGA ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
104 ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Megkérdezem Meggyes Tamás képviselő urat, kíváne szólni. (Nincs ilyen jelzés.) Nem látom, hogy bejelentkezn e; ha nem, akkor megyünk tovább. Határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem tehát az Országgyűlést, hogy felfüggesztie Meggyes Tamás képvi selő úr mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak most! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 40 igen, 284 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett a képviselő úr mentelmi jogát nem függesztette fel. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/1159. számú javaslatában indítványozza, hogy a Kazincbarcikai Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Molnár Oszkár országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak, a bizottság elnök ének, aki a bizottság javaslatát szóban indokolja. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Daher Pierre képviselőtársunk tett feljelentést Molnár O szkár ellen, mert az edelényi kábeltelevízióban 2010. április 23án a becsület csorbítására alkalmas kijelentéseket tett. A mentelmi bizottság töretlen gyakorlata folytán a magánvádas ügyekben arra az álláspontra helyezkedett, és 6 igen és 2 nem szavazatta l azt a határozatot fogadta el, hogy javasolja a tisztelt Országgyűlésnek, hogy Molnár Oszkár országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Ugyanakkor a bizottság felhívja a feljelentő képviselő úr figyelmét, hogy az általa sérel mesnek tartott kijelentésekért a polgári eljárás keretein belül nem vagyoni kár iránt polgári pert indíthat. A bizottság álláspontja tehát az, hogy a mentelmi jogot ne függessze fel a tisztelt Országgyűlés. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Megk érdezem képviselő urat, kíváne szólni. (Nincs ilyen jelzés.) Nem kíván szólni. Ebben az esetben határozathozatal következik. Miután a bizottság úgy foglalt állást, hogy ne függesszük fel a mentelmi jogot, emlékeztetem önöket, ezért most erről szavazunk. K érdezem, az Országgyűlés fel kívánjae függeszteni Molnár Oszkár képviselő úr mentelmi jogát. Szavazzunk most! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 45 igen, 272 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett nem függeszti fel a képviselő úr mentelmi jogát. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/1160. és H/1161. számú javaslataiban indítványozza, hogy a Budapest XXXXIXXIII. Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyekben az Országgyűlés Németh Szilárd István képviselő úr mentelmi jogát ne f üggessze fel. Megadom a szót Varga István úrnak, aki a bizottság javaslatait együttesen szóban indokolja. DR. VARGA ISTVÁN , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Tisztelt Országgyűlés! E kései órában megpróbálom nagyon rö viden összefoglalni a bizottság álláspontját. Dr. Gulyás Gábor tett feljelentést rágalmazás vétsége miatt Németh Szilárd ellen. A feljelentés szerint Németh Szilárd István a Helyi Téma című lap 2010. március 3ai számában “Valóban ingyenes a jogsegély?” cí mű cikkében nyilatkozatával olyan látszatot keltett, illetve híresztelt,
