Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 19 (36. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÁL TIBOR (MSZP):
1017 életveszély elhárítása érdekében. Itt azonban egészen másról van szó, arról, hogy hajléktalan embereket nem a saját érdekükben, hanem a fe déllel rendelkező, szerencsésebb sorsú emberek jobb közérzete érdekében távolítanak el a közterületről. Negyedszer: a hajléktalanok kitiltása a közterületekről véleményünk szerint alkotmányellenes. Sérti a törvény előtti szabadság eszméjét, az emberi méltó sághoz való jogot, valamint a szabad mozgás jogát. Az állampolgári jogok biztosának jelentése szerint... (Rekedt hangon:) Elnézést, elment a hangom, mindjárt szót kérek, csak addig még rendbe hozom magam, és majd folytatnám. Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi Is tván) : Képviselő úr, hogyan értette? Úgy, hogy később ismét adjak szót? (Vágó Gábor jelzésére:) Akkor majd még egyszer jelentkezik, és figyelmeztetem azt, aki utánam jön, mert én mindjárt elhagyom az ülésvezetői pulpitust. Akkor megyünk tovább. Megadom, mo st már nem az előre bejelentett felszólalók, hanem a most szót kért képviselők közül Pál Tibor képviselő úrnak, MSZP, a szólás lehetőségét. Tessék parancsolni, képviselő úr! PÁL TIBOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tis ztelt Ház! Én azt gondolom, az eddigi vitából azt meg lehet állapítani, hogy kár volna, ha egy jó szándékú törvénymódosítást, ami a területfejlesztésről szól, az építési törvény módosításáról szól, amelyben egyetértés van, nem konszenzussal fogadnánk el eg y paragrafus miatt, nevezetesen: e miatt az ominózus 6. § miatt, ami nagy vitát váltott ki, ha jól hallom, a bizottságokban is és természetesen itt a Ház előtt is. (13.00) Én magam is emiatt kértem szót, jelezve, hogy alapvetően azt azért fontosnak tartom, hogy a közterületeken rend legyen, fontosnak tartom azt, hogy a közterületeket rendeltetésüknek megfelelően lehessen használni, és szerintem ebben az állításban egyetértünk a teremben lévő mindegyik párttal, és talán a vendégekkel is egyetértünk ebben a k érdésben. De ha ez a cél, akkor, azt gondolom, több feladat van itt annál, mint hogy egy sima paragrafussal ezt megpróbáljuk elrendezni, és egy sima tiltással megpróbáljuk elrendezni. Én magam a bizottsági ülésen is azt mondtam, és ezért tettem azt a módos ító javaslatot, hogy vegyük ki ezt a paragrafust a mostani törvényből. Tudjuk, hogy arról a társadalmi csoportról van szó, amelyik a leggyengébb érdekérvényesítő társadalmi csoport, hiszen elég kevés szószólójuk van, tehát elég kevés hajléktalant lehet a p arlamenti patkóban találni, a választások alkalmával nemigen szoktak ők ide bekerülni; örülök annak, amikor vendégként itt vannak. Tehát dolgunk, hogy erről egy kicsit beszéljünk, és talán nem másról szól ez a vita, mint arról, hogy a parlament lelkiismere te szólalt meg. Az szólalt meg, hogy ezekkel az emberekkel kell egy kicsit foglalkozni, és másképp foglalkozni, mint ahogy az előterjesztésben van, hogy tiltással a belterületi közterületekről kitiltjuk őket. Ha a jogszabályi hátteret végignézzük, akkor az ért felvetődik egy kérdés, hogy valójában ma is van arra lehetőség, hogy egyegy önkormányzat rendeletben a szabálysértési törvény szerint, annak az 1. és a 31. §a alapján szabályozza a közterület használatát, a közterület használati rendjét, és már a mai törvényi szabályozásban is megtilthatja, hogy nem odaillő magatartással valaki közterületet használjon. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A mai szabálysértési törvény annyiban tér el a most benyújtottól, hogy az külte rületről is szól, pontosan arról, amiről itt előttem már a képviselőtársaim szóltak; a mostani szabályozás valójában még egy kicsit enyhít a jelenlegi szigoron, hiszen most csak belterületről szól. És ez pontosan úgy van, ahogy már néhányan mondták: magába n rejti azt a veszélyt, hogy akkor most a hajléktalanokat,
