Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 19 (36. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VARGA ZOLTÁN (MSZP):
1010 bizottságban nagyon komolyan fölmerült az a polémia, hogy az elmúlt időszakban bizony nagyon sok önkormányzat erre súlyos milliókat, tízmilliókat költött, hogy a saját közműrendszerét létrehozza. Tehát egy nagyon fontos dolog. Gondolom, hogy a kormány is úgy gondolja, hogy ezeket a meglévő adatbázisokat használni kell, hisz ez teljesen logikus lépés kell hogy legyen. Tehát itt ennek az összhangját valamilye n módon meg kell teremteni, és nyilvánvalóan megfelelően szabályozni kell majd ezeknek a használatát. Itt a kettőnek, mind a monitoringrendszernek és a közműnyilvántartásnak van egy nagyon fontos problémája. Felkai államtitkár úr volt az önkormányzati és t erületfejlesztési bizottságban ennek a napirendi pontnak az előadója. Azt gondolom, hogy azok a számok, amiket ő mondott, egy picit óvatosságra intenek mindenkit, hogy ilyen hurráoptimizmus legyen, hogy nagyon gyorsan ezek a rendszerek felépülnek, hisz az építési monitoringrendszernél, ami nyilván egy országleltárt is feltételez, ő azt mondta, hogy mintegy 2 milliárdos forrás van talán ennek az elkezdésére. Én azt gondolom, hogy ha valaki komolyan átgondolja, hogy egy megfelelő informatikai rendszer kialakí tása minél gyorsabb léptékben meglegyen, akkor ez a 2 milliárd forint azért nem egy akkora összeg, és az egységes közműnyilvántartásra pedig a jövő év végéig 117 millió forint van. Tehát én azt gondolom, hogy ha ezek az összegek így maradnak, akkor az, ami itt minden képviselő szájából elhangzott, hogy ez üdvözlendő, és nagyon fontos, hogy minél gyorsabb legyen, mert biztonság és katasztrófavédelem és környezetvédelem, akkor nyilvánvalóan a kormányzat saját magának adott egy komoly feladatot, hisz ezzel, ho gy ezt a törvényjavaslatot most behozta, saját maga számára teremti meg azt, hogy ez akkor működőképes, ha ennek megfelelő forrásokat is biztosít. Itt van egy olyan pont, amit én azt gondolom, hogy önkormányzati bizottsági tagként és önkormányzati képvisel őként az ember nem hallgathat el, mert a bizottsági ülésen ez is szóba került, hogy az önkormányzatok szeretnék, hogyha valamilyen módon kompenzálva lenne az elkövetkezendő időszakban az a költség, amit ők például az egységes közműnyilvántartásra költségké nt ráfordítottak. Még egyszer mondom, ez nagyon sok pénz. Erre mindenféleképpen a kormánynak valamilyen választ kellene adni. Mi ezzel kapcsolatban egy módosító javaslatot elkészítettünk; várjuk a kormány válaszát, hogy mi módon lehet ezt a dolgot kezelni. Azt gondolom, hogy a közterület rendeltetésszerű használata nagyon komoly vitát váltott ki a bizottságban. Talán volt miniszterként egy dolgot; lehet, hogy ellenzéki képviselőként nem kellene ilyet mondani, de talán a kormány lelkiismerete is egy picit me gmozdult, mert ennek a hatálybalépése 2011. szeptember 1jei dátummal lenne, tehát nem azonnal lépne a törvénynek ez a passzusa hatályba. Felkai államtitkár úr viszont ezzel kapcsolatban mondott egy olyan dolgot, hogy a kormány párhuzamosan döntött arról, hogy a szociális lábát kidolgozza, és feladatot ad a különböző tárcáknak. Az az igazság, hogy én a kollégáimmal megnézettem a Határozatok Tárát, és nem találtam ezt a kormányhatározatot. Sokkal megnyugtatóbb lett volna. Mert ő ezt úgy mondta, hogy már a ko rmány döntött, csak még nem jelent meg ez a határozat a megfelelő dokumentumokban. Szerettem volna megnézni, hogy akkor tényleg a kormány ezt a feladatot kiadta az illetékes tárcáknak, mert akkor esetleg van remény arra, hogy mire hatályba lép jövő év szep temberében, akkor talán a szociális lába is meglesz ennek a rendszernek, mert ma tényleg azt kell hogy gondolja az ember, hogy a belterületről azokat az embereket, akik nem rendeltetésszerűen használják a közterületet, talán a külterületre kell kiüldözni, hogy ilyen rossz szót mondjak. Gondolom, hogy nem ez a kormány célja. Sokkal megnyugtatóbb lett volna, ha már azt lehetett volna mondani, hogy igenis, ez a kormányhatározat megvan, el lehetett volna olvasni, hogy milyen feladatot adott a különböző tárcákna k, így hát az emberben mindig motoszkál az a kisördög, hogy talán nem is fog elkészülni a következő év szeptemberéig ez az intézkedés. Ezzel kapcsolatban is van egy módosító javaslatunk, és jó lenne, ha ez is támogatásra kerülne, mert talán még a fideszes képviselőtársam is azt mondta, hogy nem feltétlenül ebben a rendszerben kellene kezelni a hajléktalanok sorsát, hogy jobb lenne és megnyugtatóbb lenne, ha a szociális
