Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 6 (22. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
913 spekuláció hatja át az összes mozgást, ott az egy kedvező helyzet, ha semmiféle nyilvántartás a vagyonról nincs. Itt egy nagyon komoly szándék van arra, hogy egy komoly fölmérése készül el a nemzeti vagyonnak és speciálisan a földnek, mint ennek egyik l egfontosabb elemének. (23.50) Azt hiszem, sokféle kétely abból származik, hogy egy törvénykezési folyamat egyik eleménél vagyunk. Van itt egy, a Nemzeti Földalapról szóló törvény, de csonka ez a folyamat, mert nincs mellé a földtörvény. A földtörvényt meg azért nem lehetett teljes egészében kibontani, mert sok minden kételyre választ ad azután majd, merthogy pillanatnyilag egy moratórium van érvényben, és ennek a moratóriumnak a meghosszabbítására törekszünk, ennek következtében nem lehetett egy olyan földt örvényt is mellé tenni, amely a moratórium feloldásával járt volna együtt. Csak néhány elemet lehetett mozdítani a földtörvénnyel, és ebből van az a kétely, ami akár jogos is lehet, hogy itt akár ezerhektáros birtokok alakulhatnak ki. De ha tudjuk, hogy a földtörvény a következő lépésben hogyan fogja szabályozni, az üzemszabályozás mit fog jelenteni, és milyen kontrollokat, fékeket épít be, hogy ne alakulhassanak ki ezerhektáros megabirtokok, akkor talán ezek a kételyek egy kicsit alábbhagynak. Tehát nem fe ltétlenül ezen a törvényen kell keresni mindenféle kételyünkre a választ, én azt hiszem, bár készséggel elfogadom, hogy ha abban a helyzetben lettünk volna, hogy együtt terjeszthetjük be a teljes földtörvényt a Nemzeti Földalapról szóló törvénnyel, akkor v alószínűleg sokféle kétely talán nem fogalmazódott volna meg olyan élesen, mint ahogy itt megfogalmazódott, és sok esetben egyet is értek ezekkel a kételyekkel, ha nem látjuk egyben az egész konstrukciót. Azt remélem, hogy nagyon hamar e tekintetben is tis zta vizet fogunk önteni a pohárba. Bár ugye nyilván itt most abban a helyzetben, amikor a magyar kormány újra meg akarja erősíteni a moratóriumhosszabbítási kérelmét további három évre, hát valószínűleg itt hivatalosan nem jelenthető ki az, hogy itt hamaro san új földtörvény lesz, mert a fő irány most az, hogy a moratóriumot szeretnénk meghosszabbítani, hogy rendezni tudjuk azokat a viszonyokat, amelyek ma még rendezetlenek Magyarországon, az osztatlan közösöktől elkezdve, ami egyébként ismeretlen Európában. Hát nem is tudja, mi az, hogy valakinek van földje, és nem tudja megmutatni, hogy hol van a földje. Tehát ezek ismeretlen fogalmak Európában. Vagy például az a tőkeszegénység, amivel egy földpiacon megjelenik majd a gazdatársadalom, ennek a rendezéséhez k ellene még kéthárom év, hogy egy kicsit rendbe tegyük a saját birtokviszonyainkat, a saját gazdatársadalmunkat. Tehát a fő irány ma, ha szabad egy picit visszakanyarodni ide, az, hogy próbáljunk időt nyerni, ez alatt az idő alatt rendezzük a birtokainkat, próbáljuk a gazdatársadalmat megerősíteni, hogy úgy lépjen majd erre a földpiacra, hogy versenytársa lehessen azoknak, akik nem ilyen tőkeerővel jelennek meg ugyanezen a földpiacon. Ugyanígy egyéb korlátjai is vannak annak, hogy mit lehet itt most megfoga lmazni, és mit nem lehet megfogalmazni. Most anélkül, hogy nagyon részletezném, csak azt szeretném még egyszer aláhúzni, hogy azt gondolom, ebben a folyamatban, ahol elindultunk egy teljesen kaotikus rendszertől, ahol gyakorlatilag a Nemzeti Földalapot vag y azt az elemét a vagyongazdálkodási részvénytársaságnak, amely a földdel foglalkozott, totálisan kifordították, és pont az ellenkező célra használták, a tőkés spekulációnak volt ez az intézményesített formája. Hát kérem, ne felejtsük el, hogy honnan indul t el ez a Földalap! Azt hiszem, erről érdemes talán két mondatot mondani. Ennek az alapfilozófiája az volt, hogy azért gyűjti be a földet a magángazdaságból, a parasztoktól, az öregektől, mindenkitől, a “földért életjáradékot” program háromnégyöt menetbe n, nem tudom, hány menetben zajlott, próbálták erőltetni, a paraszt persze annál életre valóbb, hogy figyelt arra, hogy mi történik vele, tehát nagyon sok földet nem sikerült összeszedni, de a szándék világos volt: összeszedni a földeket, értékesítési egys égekbe összerendezni - ez Ficsor Ádámék találmánya. Kérem szépen, 80100 helyrajzi számot összerendezek 6 ezer hektáros méretben, és 1,4 milliárdért meghirdetem. Kinek? Csak a spekuláns tőke tudta vinni ezt a földet, senki más. Megfordítottuk ezt a folyama tot. Megfordul ez a folyamat.
