Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2010. június 8-ai ülésnapján elfogadott, a kormánytisztviselők jogállásáról szóló törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
90 kérdezték meg az érdekképviseleteket, illetve vajon erre adtake ők felhatalmazást, amikor önökre szavaztak? Itt az az érdekes kérdés, hogy amikor ellenzi a közszféra, a szakmai szerv ezetek, az érdekképviseletek, a köztársasági elnök úr, a közvélemény is, bár egyetértenek a céllal, miszerint tényleg enyhíteni, könnyíteni kellene a felmentést, de a közvélemény nagy része is úgy gondolja, ez egy diktatórikus törvény, amellyel nagyon könn yen vissza lehet élni. Akkor mégis miért erőltetik ennyire, hiszen a felmentést most is ki lehet eszközölni? Ezt mutatja az is, hogy az elmúlt három választás után a közszolgálati szférában 60 ezer fős fluktuáció történt, a létszám azonos megmaradása melle tt. Tehát ha ezt a 60 ezer embert fel tudták menteni, akkor valószínűleg annyira mégsem rossz ez a mostani rendszer, de Sólyom László köztársasági elnök úr erre is megadja a lehetőséget, hogy ezt hogyan kellene orvosolni: a jelen törvényi környezetben a fe lmentés indokoltságának megítéléséhez alaposabb jogszabályt kell alkotni, és így megszüntethető az a rossz bírói gyakorlat, ami jelenleg a munkaügyi perekben gátat szab a felmentéseknek. Ráadásul ez az újabb törvény tovább bonyolítja a közszolgálat szabály ozását. Most már a közszolgálatra is vonatkozik a közalkalmazottakra vonatkozó törvény, a köztisztviselőkre, most már a kormánytisztviselőkre, illetve a háttérben még ott van a munka törvénykönyve, és mindezek keresztbehivatkozásokkal. Lassan követhetetlen , tévedésekre, visszaélésekre és kiskapukra ad lehetőséget. Még felhívnám a figyelmet arra is, hogy az alkotmányellenességet sem vetette el Sólyom László köztársasági elnök úr, csupán arra hivatkozott, hogy ellentétes alkotmánybírósági állásfoglalások vann ak, de a legfrissebb értelmezés szerint ez egy alkotmányellenes törvény. A megoldás egyértelmű: az előterjesztők vonják vissza ezt a törvényt, vagy pedig a tisztelt Ház ne szavazza meg. A Jobbik nem fogja támogatni. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Jobbi k soraiban. - Dr. Schiffer András tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most Gúr Nándor képviselő úrnak adom meg a szót rendes felszólalásra, az MSZPképviselőcsoportból. Képviselő úr, öné a szó. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A félelmek nem voltak alaptalanok. A félelmek úgy egy hónappal ezelőtt, amikor ez a törvénytervezet kezdett napvilágot látni, úgy fogalmazódtak meg, hogy mi lesz, hová haladunk, politikai tisztogatás fog kial akulni a közigazgatásban? És lám, nem voltak hiábavalóak ezek a félelmek, hiszen mára visszaigazolódik, hogy mindaz, ami egy normális jogrendszer keretei között Európában szinte kivétel nélkül bárhol a közigazgatásban a közszolgák, a köztisztviselők védett ségét megadja, az ma ebben a kormánytisztviselői törvénytervezetben nem köszön vissza, nem lát napvilágot. Ugye, már a szóhasználat is önmagáért beszél: köztisztviselő, kormánytisztviselő. A köztisztviselőnek mi a dolga? A köztisztviselőnek a közjót kell szolgálnia, azokat a feladatokat kell ellátnia, amelyek az emberek érdekét jelenítik meg. A kormánytisztviselő… - nem folytatom a logikát, mindenki fordítsa le önmagának. (19.10) Remélem persze, hogy a kormánytisztviselőnek is azé rt az lesz a dolga a későbbiekben, hogy a közjót szolgálja, de legalább a fenntartást, legalább a kérdőjelet engedjék meg nekünk. Nem véletlenszerűek ezek a kérdőjelek, hiszen sokan azt mondták, e mögött a törvénytervezet mögött ott van az elrettentés, a m egfélemlítés, ott van netalán a pártérdekek érvényesítése is. Én szeretnék nem hinni ebben. Szeretnék abban hinni, hogy a kétharmad nem ennek a megvalósítását szolgálja, hanem annak a megvalósítását szolgálja, ami a közember érdekében jelenítődik meg, ami a közszolgán keresztül a közjó szolgálatával párosul. Csak hát a kételyek felvetődnek az emberben, amikor a
