Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Dr. Nagy Gábor Tamás (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Életveszélyes várfalak és barlangok a budai Várban; mit kíván tenni a kormány?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz):
66 hogy egyik oldalon miként vetik át a fogyasztókra, a másik nyilvánvaló, az a hitelezési tevékenysé g csökkenéséhez is vezethet, aminek gazdasági növekedést visszafogó hatása van. Így tehát az államnak egy nagyon kényes egyensúlyra kell figyelni. Válasszuk ettől külön mindazt, ami a pénzügyi, pénzintézeti rendszer egészének stabilitását érinti: a korábba n már említett tranzakciós adót. Itt egy nagyon szofisztikált rendszert lehet felépíteni intézményi ellenőrzés tekintetében, ami szintén nagyon fontos feladata a kormánynak. Én tehát azt javaslom, hogy várjuk meg a lépéssorozatot a tárgyalásokban, én itt m ost nem mennék bele részletesen. És ne tévesszük sose szem elől azt, amit Széchenyi óta is tudunk: hitelre van szüksége az országnak, kifele és befele is, és ehhez egy nagyon jól működő pénzintézeti rendszerre van szüksége. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fi desz padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Dr. Nagy Gábor Tamás (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Életveszélyes várfalak és barlangok a budai Várban; mit kíván tenni a kormány ?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Nagy Gábor Tamás, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: “Életveszélyes várfalak és barlangok a budai Várban; mit kíván tenni a kormány?” címmel. Nagy Gábor T amás képviselő urat illeti a szó. DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A rendkívüli csapadékos időjárás és az elmúlt évtizedekben elmaradt felújítások, karbantartási és állagmegóvási munkák miatt a budai Várban a várfalszerkezet több helyen meggyengült, a legkritikusabb helyzet a Palotanegyedben, a volt karmelita kolostor keleti homlokzata előtti Ellyps sétánynál alakult ki. Itt a várfal június elején elkezdett csúszni, komoly esélye volt annak, hogy ledől, de s zerencsére a gyors és szakszerű intézkedéseknek köszönhetően a fal további csúszását végül sikerült megakadályozni és ezzel a tragédiát elkerülni. A közvetlen veszélyhelyzet elhárult, a szakemberek most dolgoznak a megerősítés tervein. Sajnos azonban nem n yugodhatunk meg. Az esetből le kell vonnunk a tanulságokat, és meg kell hoznunk a szükséges intézkedéseket. A várfalak csúszása, a vári barlang- és pincerendszer katasztrofális állapota mindmind azt mutatja, hogy a több évtizede elmaradt állagmegóvási és karbantartási munkálatokat haladéktalanul meg kell kezdeni. Tisztelt Államtitkár Úr! 1991től hét évig működött a Belügyminisztérium által koordinált budai Vár pince- és támfalveszélyelhárítási programja. Ennek keretén belül várfalakat, támfalakat, 19 bar langpincét újítottak fel, a programot nagyobb részben az állami költségvetésből finanszírozták, de a Budavári Önkormányzat is biztosított hozzá forrást. Emellett fontos szempont volt, hogy a program koordinálta a különböző hatóságok, szakemberek, kutatók m unkáját. Bár az elmúlt években a Medgyessykormány több hangzatos ígéretet tett, a Gyurcsánykormány kiemelt uniós projektté minősítette a Palotanegyed fejlesztését, a valóságban nem történt semmi. Nemhogy fejlesztések nem valósultak meg, de még az állagme góvásra sem jutott pénz. Tisztelt Államtitkár Úr! A várfal megcsúszása intő jel. Arra figyelmeztet, hogy nem szabad halogatnunk a munkálatok megkezdését. Kormányzati felelőst kell kijelölni, aki a jó gazda gondosságával figyeli és koordinálja a Várral kapc solatos feladatokat. Ezért kérdezem, hogy a
