Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 5 (21. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
489 MSZP szavazóit az inaktív rétegekből gyűjtötte, de nem azért, hogy segítsen rajtuk, nem azért, h ogy egészséges társadalmat építsen, hanem azért, hogy szavazatot vásároljon. Márpedig az egészséges társadalom velejárója, hogy a rászorulókat segítjük, és nem kihasználjuk. Úgy érzem, hogy a jelenlegi kormányintézkedések ezeket a hiányosságokat és sanda s zándékokat igyekeznek helyrehozni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Köszönöm. A következő felszólaló Balczó Zoltán úr, a Jobbik képviselője. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Amikor azt látjuk, hogy a kormány nevében napirend előtt szól államtitkár úr, akkor általában arra számítunk, hogy valami olyan programról beszél, olyan kérdést próbál tisztázni, amely az ország kibontakozása szempontjából lényeges. Tehát én számítottam például arra, hogy a most fölröppent, 1020 milliárd eurós nagyságú IMF készenlétinem készenléti hitel mögött vajon mi áll, mert nagyon foglalkoztatja a közvéleményt, vajon ebben egy újabb elkötelezettség lesz vagy talán újabb tárgyalások. (13.30) Nos, ehhez képest nyilván bi zonyos szempontból érthető módon kormányváltás után nem sokkal egy vádirat hangzott el az előző kormánnyal kapcsolatban. A vádirat pontjaival teljes mértékben egyet lehet érteni. Teljes mértékben egyet lehet érteni azokkal a feladatokkal, amelyeket az álla mtitkár úr a kormány nevében megfogalmazott, de hadd mondjam, hogy ezek tűzoltó feladatok. Ha egy kicsit részletesebben nézzük, például a kilakoltatási moratórium kapcsán, a devizahitelesek kérdésének a megoldása kapcsán arra számítottunk, hogy talán őszné l hamarabb sikerül lépni, mert ez egy nagyon égető kérdés, tehát talán ebben is konkrét megoldásra van szükség. Ugyanakkor még egyszer elmondom, mindaz a múltba visszatekintő kritika reális és érthető, csak annyit hadd merjek ajánlani a nemzeti együttműköd és kormányának, hogy amikor magának mércét állít, akkor ne az előző kormány teljesítményét tekintse összehasonlítási alapnak. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlé s! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Schiffer Andás frakcióvezető úr, LMP. Parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnökhelyettes Urak! Körbenéztem, még nem láttam v égrehajtva itt, az ülésteremben a pénteki kormányhatározatot. Ha jól tudom, itt is azt tanácsolták, hogy tegyék ki. Remélem, hogy a házvezetés mielőbb gondoskodik arról, hogy az országgyűlési határozat kikerüljön a tisztelt Házba. (Taps az LMP és az MSZP s oraiban.) Próbálok méltányosan közelíteni ehhez a kis kormányzati akcióhoz. Ha önöknek, az önök kormányának az a célja, hogy Magyarországon a politika ne csak hiánycélokról, ne csak számokról, alagutakról és hidakról szóljon, hanem arról is, ami értelmet a d az emberi létezésnek egy társadalomban, arról is, ami összefűzi az egy nemzetben élőket, akkor természetesen ezt a törekvésüket üdvözöljük és támogatni tudjuk. Ez egy méltányolható igény, csakhogy az, amit önök tettek ezzel a kormányhatározattal, a polit ikai nyilatkozat kitételével kapcsolatban, ez rossz paródiája ennek az egyébként nemes szándéknak. Önöket méltánytalanul érték egyébként, méltánytalanul tették gúny tárgyává azok valóban az elmúlt 812 évben, akik szerint a politika pusztán csak számokról, hidakról és alagutakról szól. Ugyanakkor önök itt ezzel a kormányhatározattal beteljesítik ezeket a jövendöléseket. Azonban ezzel a kormányhatározattal vannak nagyon komoly alkotmányossági problémák. Az Alkotmánybíróságnak van egy hatá rozata, amely világossá tette az alkotmány 2. §ából levezetve,
