Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 30 (20. szám) - A dokumentumfilmek nyilvánossága, az alkotói szabadság és az igazság megismeréséhez való jogok egyes kérdéseinek felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
429 illetve mondjuk, az áldozatoknak vane több joga arra nézve, hogy az utókor megtudja, hogy ezek az embere k mit műveltek velük, illetve az utókorral, vagy pedig őnekik. Tehát itt, ennek kapcsán tudtam meg például azt az elképesztő esetet, hogy ez az ember, aki több száz ember közvetett vagy közvetlen haláláért felelős - ez nem szorosan idetartozik , 640 ezer forintos nyugdíjjal tengeti az életét, miközben az áldozat, aki itt ül velem szemben - bár most pont nincs itt, nevezetesen Wittner Mária, vagy mondhatnám Murányi Leventét a mi padsorainkból , tehát maguk az áldozatok ennek a hatodrészéből. Tudom, hogy ez ugyan nem tartozik szorosan a dokumentumfilmhez, de azért el kell mondanom, mert - megmondom őszintén - elképedtem, és ha itt a parlamentben, ezekben a sorokban rendszerváltozásról beszélünk, azért ez kicsit ugorjon be nekünk. Szóval, a lényeg az, hogy ez felvet még egy másik problémát is, éspedig az úgynevezett oknyomozó újságírás problémáit, amelyeket most itt törvényi keretekbe próbál majd a tisztelt Ház szorítani, illetve meghatározza a lehetőségeket, hogy magyarul, meddig mehet el egy oknyomozó újságí ró, mondjuk úgy, az információk kicsalásában, illetve közzétételében. Ez eddig egyáltalán nincs szabályozva, tehát ha mondjuk, valaki olyan bűncselekményt tár fel oknyomozó újságírás keretei között, de az eddigi törvényi kereteken kívül, akkor az vajon kés őbb nyilvánosságra hozhatóe. (8.30) Tehát ez itt most szabályozva lesz, szerintem ez a Biszkufilm, illetve amit L. Simon László itt kezdeményezett ezzel kapcsolatosan, ez lehet egy mérföldkő is, hogy valóságosan ez a helyzet rendezve legyen, illetve fölh ívja ténylegesen arra a figyelmet, hogy itt az elmúlt 20 évben e tekintetben gyakorlatilag semmi nem történt. Még egyszer hangsúlyozom, hogy a bizottságban teljes egyetértés volt arra nézve, hogy itt változtatni kell. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsor aiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelettel kérdezem, hogy kívánjae valaki az emberi jogi bizottság véleményét ismertetni. (Senki sem jelentkezik.) Nem. Akkor, tisztelt Országgyűlés, most az írásban előre jelentkezett k épviselők felszólalása következik. Elsőnek megadom a szót Pálffy István képviselő úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt országgyűlési képviselőcsoportja tagjának. Képviselő úr, öné a szó. PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Ház! Karvalics Ottó képviselőtársam, barátom helyett szólok, ő kérte, hogy ma képviseljem őt, mindazt, ami elhangzott a bizottságban és az ő részéről, és mint előterjesztőt is. Miután minimálisan három irányba mehetünk el a vita vagy a besz élgetés során, hadd tegyem hozzá Pörzse képviselőtársamnak a bizottság véleményét, álláspontját képviselő hozzászólásához, hogy mehetünk a történelmi múlt irányába, mert abban a bizottságban valóban egyhangú volt ezzel kapcsolatban az állásfoglalás, de nem volt egyhangú azzal kapcsolatban, hogy Biszku Bélát a kulturális és sajtóbizottság ez ügyben beidézzee meghallgatásra, vagy azt ne tegye. Elmehetünk ebbe a történelmi irányba - és biztos fogunk is, mert aligha hiszem, hogy Novák Előd képviselőtársam ne k érne szót , de hadd előlegezzem meg annyival, hogy ugyan én a Biszkumeghallgatás ellen voltam a bizottságban, de sokkal inkább azért, mert jobban örülnék annak - és azt hiszem, hogy az egész társadalomnak a múlt megismeréséhez való igényét az szolgálná, ha Biszku Béla nem ez előtt a bizottság előtt, hanem a vádhatóság előtt állna. (Taps a Jobbik padsoraiban.) Úgyhogy a történelmi múltról ennyit. A közérdek - nyilvánvalóan - ebben az esetben fölül kell hogy írja azt a személyiségi jogi érdeket, ami egy sze mélyhez fűződik, amikor az áldozatok és a múlt megismerésének társadalmi