Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 28 (18. szám) - Dr. Gyüre Csaba (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Ki jelenti a valódi nemzetbiztonsági kockázatot?” címmel - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
258 munkakört betöltő személyek tevékenysége jogellenes céllal befolyásolhatóvá, illetve támadhatóvá válhat, és ezáltal a nemzetbiztonságot sértő vagy veszélyeztető helyzet állhat elő. Ezen ellenőrzés a biztosítéka annak, hogy a fontos közhatalmat gya korló, munkájuk során az állami döntéshozatal szempontjából kiemelt információkat birtokló és kulcspozícióban álló személyek külső befolyástól mentesen, a joguralom elve alapján lássák el tevékenységüket. (15.40) Az illetékes nemzetbiztonsági szolgálat, az Alkotmányvédelmi Hivatal által lefolytatott ellenőrzés kiterjed az ellenőrzött személy által kitöltött kérdőívben megadott adatok valóságának a vizsgálatára és értékelésére, a szolgálat az érintett személlyel konzultálhat, referens személyeket hallgathat meg, adatkezelési rendszerekben ellenőrzéseket végezhet, sőt C típusú nemzetbiztonsági ellenőrzés esetén külső engedélyhez kötött titkos információgyűjtést is alkalmazhat. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Az ellenőrzés során fel tárt adatok alapján a nemzetbiztonsági szolgálat szakvéleményt készít, amely tartalmazza az esetlegesen felmerült kockázati tényezőket. Tisztelt Képviselő Úr! Ezekben az esetekben is ez történt. Köszönöm szépen. (Közbekiáltások a Jobbik soraiból: Ez szégye n! - Hozzák nyilvánosságra!) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kérem szépen a képviselő urakat, hogy majd a viszontválaszban a nevükben elmondja egy percben a reakcióikat a képviselő úr. Tessék parancsolni, egy percben! DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen. Az államtitkár úr válaszából azt láttam, hogy maga az apparátus sem ért egyet ezzel a döntéssel, illetve nem tud valós válaszokat felhozni az indokok alátámasztására, hiszen itt egy jogszabályismertetést hallottunk, amit mi magunk is ismerünk. Azt hallot tuk, hogy objektív tényeken alapulnak ezek a megállapítások, azonban ezeket az objektív tényeket nem volt lehetőségünk megismerni, és nem tudjuk, hogy mik azok az objektív tények, amikre itt hivatkoznak. A jogszabály önmagában nem támasztja alá azt, hogy é ppen a legnemzetibb frakcióból kell a négyötödöt kizárni azok közül, akiket itt javasoltunk. Ahhoz képest, hogy húsz esztendő alatt soha senkit nem zártak ki, ez nemhogy feltűnő, hanem egyenesen szerintem mindenki számára döbbenetes. (Koncz Ferenc közbeszó l.) Nagyon reméljük, hogy egy valódi vizsgálat alapján, illetve a tények feltárása alapján valós válaszokat fogunk kapni, és felül lesz vizsgálva ez a döntés. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egyperces viszontválasz il leti meg az államtitkár urat. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném fölhívni az ön figyelmét és a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal által készített szakvélemény önök á ltal valótlannak tartott megállapításaival szemben a nemzetbiztonsági törvény jogorvoslatot biztosít az ellenőrzött számára, aki panasszal fordulhat a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő miniszterhez, jelen esetben a belügyminiszterhez, amenny iben a miniszter annak nem ad helyt, a nemzetbiztonsági bizottsághoz. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Urak! Tisztelt Jobbikfrakció! Ez a helyzet ezzel az üggyel kapcsolatban. Tehát ha sérelmesnek tartják az érintett képviselők, akkor ez a jogorv oslati lehetőség rendelkezésre áll. (Dr. Gyüre Csaba bólint.) De szeretném fölhívni a figyelmet arra, engem a törvény szabályai köteleznek arra, hogy én... - egyrészt nem is ismerem ezeket a tényeket, én ezt nem ismerhetem, így nem tudom nyilvánosságra hoz ni. (Balczó Zoltán: Ez a 22es csapdája.) De annyit elmondhatok e tekintetben, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal által megállapítottak szerint
