Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 21 (16. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
24 tanúbizonyságot adtak arról, hogy önök i s tudnak olyan ellenzéki stílust produkálni, ami nem e Ház falai közé való. Orbán Viktor és kormánya olyan jogalkotási menetrendet terjesztett elő, amit képes lesz teljesíteni, még meg is fogják unni. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Hol van?) Néhány napp al ezelőtt azon zokogtak, hogy nem tudnak felzárkózni a parlamenti munkához, most meg sokallják. (Mesterházy Attila: Keveselljük, János.) Ugyanez az ellentmondás érzékelhető minden nyilatkozatukban és minden lépésükben, amikor például azt mondják, hogy a F idesz a gazdagok pártján áll, ezzel szemben azt is mondják, hogy a pénz- és piacellenes magatartást folytatja. Azt is mondják, hogy a kis- és középvállalkozásokat preferálja, miközben egyszerre mondják, hogy munkavállalóellenes a tevékenysége. Feudális di ktatúrával vádolnak bennünket, miközben egyszerre ugyanazt is mondják, hogy mi a középosztályt támogatjuk. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Mi a napirend előtti?) Mi valóban olyan politikát szeretnénk megvalósítani az önökével szemben, azonban önökkel szo rosan együttműködve, azonban ennek csak az önök javaslatai, konstruktív közreműködése szabhat gátat, olyan politikát, amely nem a leszakadást, hanem a felemelkedést kínálja. Azért nem mennek jól az egyeztetések a Magyar Szocialista Párt frakciójával, mert egyelőre nem az egyeztetés a legfontosabb gondunk, hanem az, hogy az önök által okozott társadalmi és gazdasági csődből kimentsük ezt az országot. Erről a tényről nem sok egyeztetnivalónk van. (Taps a kormánypárti oldalon.) Ugyanis a fölemelkedésnek, amit mi a kormányprogramban megfogalmaztunk, két lába van. Az egyik a gazdasági felemelkedés, amely ma már az Európai Unió hivatalos programja is, hiszen minden országban azt tervezik, hogy a bank és pénzügyi szektor ki kell vegye a közös teherviselésből a maga részét, gazdasági növekedéssel, a nemzeti vállalatok támogatásával és munkahelyteremtéssel számolnak. Ez a gazdasági program jelenik meg számos európai uniós ország politikájában. Ahhoz képest, hogy önök lejáratták Magyarországot az Európai Unióban (Közbe szólások az MSZP padsoraiból.) , az Európai Tanács példának tekinti és hivatkozási pontnak tekinti a magyar bankadótörvényt például. Ugyanez vonatkozik arra a hazugságsorozatra, amely arról szól, hogy a Magyar Szocialista Párt a szegények pártja. Amikor önö k ellenzékben vannak, a szegények pártja, amikor meg jól megy a soruk, és kormányon vannak, akkor csak a gazdagok érdekét szolgálják. (Közbeszólás a kormánypártok padsoraiból: Úgy van. - Taps a kormánypárti oldalon.) Mi azt tervezzük, és ennek jegyében fog ja a kormány benyújtani a 29 pontos akciótervhez kapcsolódó törvényjavaslatait, hogy a rezsiköltségek befagyasztását mindenféleképpen el fogjuk érni minden magyar polgár számára. Ahogy látták, és ahogy hallották Harrach Pétertől, mindent megtettünk a Bajna ikormány utolsó intézkedéseivel szemben, amely kárt okozott április 16a és június 9e között több százezer magyar embernek. Mindent megtettünk, hogy a kilakoltatási moratóriumot visszaállítsuk. (Lendvai Ildikó közbeszól.) Ahhoz, hogy az embereket meg tud juk menteni, a devizaalapú hiteleknek a leállítása, korlátozása kiemelten fontos lépés volt, mint ahogy az is, hogy a családok anyagi védelme érdekében lépéseket tegyünk. Nem nagyon értjük, hogy a felemelkedésnek a gazdasági és szociális oldalát önök miért nem tudják támogatni. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: És a médiatörvény?) Talán az ellenszenv, a sértettség és a bosszúvágy az, ami önökben munkál. (Tóbiás József: Ennek mi köze a felemelkedéshez?) Vagy talán ami önökben munkál, az nem más, mint a lelki ismeretfurdalás. (Taps a kormánypárti oldalon.) Lelkiismeretfurdalás! Amikor arról beszélnek, hogy milyen fontos a szegények képviselete, akkor önöknek lehet - ha valakinek ebben az országban lehet - lelkiismeretfurdalása. Hogyan képviselik önök a szegé nyeket (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ti hogyan képviselitek?) , vagy hogyan tudnak a szegényekkel szembenézni, amikor bevezették a vizitdíjat (Tóbiás József: Nem vezettük be. Megváltoztattuk.) , bevezették a kórházi napidíjat, bevezették a tandíjat, rázú dították az országra a 23 százalékos THMes fogyasztási hiteleket, rázúdították a devizaalapú hiteleket, megakadályozták az államilag garantált lakáshiteleket,
