Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 22 (17. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HARRACH PÉTER (KDNP):
195 akkor például megpróbálja elmagyarázni az embereknek, hogy nem úgy működik a dolog, hogy most megvágunk egyet a képviselőtestületeken, megvágunk egyet a pártokon, és akkor holnaptól minden jó lesz, hanem megpróbálja ismertetni (Babák Mih ály közbeszólása.) az önök programját arra, hogy mondjuk, Magyarország a gazdasági válságból hogyan fog kikecmeregni; megpróbálja ismertetni az önök programját arra nézve, ha ilyennel rendelkeznek, hogy hogyan kívánják elzárni azokat a csatornákat, ahol a korrupciós pénzek csorognak. (Babák Mihály: Meg fogjuk tenni. Kis türelem!) De ez, amit önök csinálnak, egyszerűen pótcselekvés. (Babák Mihály: Ezt te mondod.) Köszönöm. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Azért kérdeztem az előbb Harrach képviselő urat, hogy utol jára adjame meg a szót neki, vagy most a vitában szeretne szólni. (Harrach Péter: Maradjunk annyiban, hogy a vitában.) A vitában, akkor Harrach Péter képviselő úré a szó, normál hozzászólásként. HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőt ársaim! Úgy gondoltam, hogy annyi minden elhangzott, és annyi minden túlterjeszkedett az előterjesztés keretein, hogy érdemes talán ezekre válaszolni, nemcsak azért, mert már teleírtam a papíromat, hanem azért is, mert az elhangzott és levegőben levő, lebe gő megjegyzéseket jó tisztázni, hogy ne maradjon ott, mielőtt elfelejtenénk őket. (Tukacs István közbeszólása.) Örülök, hogy mindenki egyetértett az előterjesztés tartalmával. A bizottsági tárgyalások nehézségeivel kapcsolatos kifogásokat megértem, de egyú ttal önöktől is megértést kérek, hiszen nagy változások közben vagyunk, és a tempó ehhez igazodik. (Az elnöki széket Balczó Zoltán, az Országgyűlésalelnöke foglalja el.) Egy mondatot engedjenek meg talán a nyilvánosság számára, hiszen itt is többször elhan gzott, és tapasztaljuk is, hogy a pártok nem tartoznak a legnépszerűbb szervezetek közé. De a párt nem más, mint egy olyan szervezet, amelyik a világról, nemzetről, közös dolgainkról hasonlóan gondolkodó emberek társasága, egy közéleti képződmény, amire sz ükség van, mert ezen a kereten kívül nem lehet politizálni, a pártnak a támogatása szükséges. (13.00) Tehát amikor olyan, nem éppen átgondolt megjegyzések hangzanak el, hogy akár a száz százalékot is el lehet venni, azt hiszem, nem megalapozott. Néhány kon krét kérdésre, illetve gondolatra hadd válaszoljak! Nyikos képviselő úr feltette a kérdést, hogy miért pont 15 százalék. Úgy gondolom, hogy ez egy méltányos, ugyanakkor elégségesnek tűnő arány. Nemcsak a pártfinanszírozásban, hanem más területen is ezt a m értéket alkalmaztuk. Arra a kérdésre, ami szintén elhangzott, hogy miért képviselők terjesztik elő, a választ Hargitai képviselőtársam már megadta. A költségvetési törvény módosítására, az egyes tételek átrendezésére van kormányzati lehetőség és van parlam enti. Ez kifejezetten parlamenti, ezért méltányos, hogy képviselő nyújtsa be ezt a módosítást. Még egy gondolat felmerült önnél is meg másnál is, ezért szeretném tisztázni, mert nem mindenki előtt világos az, hogy visszamenőleg ez nem érvényes. Tehát nem a z éves költségvetési tétel 15 százalékáról van szó, hanem a hátralévő hét hónap 15 százalékáról. A már átutalt öt hónap felett nem rendelkezünk. Ez pedig 223 millió forint. Józsa képviselő úrnak volt egy mondata, amit azért megint csak tisztázni kell. A ko rmány saját hatáskörében is megtehette volna, mondta - hát az előbb tisztáztuk, hogy ezt nem, ez parlamenti hatáskör.
