Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 22 (28. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VARGA ISTVÁN, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
1649 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! A jegyzők összeszámolták a leadott név szerinti szavazatokat. Ennek eredménye alapján megállapítom, hogy a T/360. számú törvényjavaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit az Országgyűlés 260 igen szavazattal, 86 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyszerű többséget igénylő rendelkezésekről döntünk az egységes javaslat módosított szövege alapján. Kérdezem önöket, hogy elfogadjáke ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 244 igen szavazattal, 72 nem ellenében, tartózkodás nélkül az egyszerű többséget igé nylő rendelkezéseket elfogadta. Mentelmi ügyek: ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a mentelmi ügyek megtárgyalása és határozathozatalok. Először Balsai István é s Navracsics Tibor képviselők mentelmi ügyének megtárgyalására kerül sor. A mentelmi bizottság H/694. és H/695. számú javaslataiban indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyekben az Országgyűlés Balsai István és Navr acsics Tibor országgyűlési képviselők mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Varga István úrnak, a mentelmi bizottság előadójának, aki a bizottság javaslatait szóban is meg kívánja indokolni. Öné a szó, képviselő úr. DR. VARGA ISTVÁN , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A késői órára tekintettel megpróbálom nagyon röviden összefoglalni a bizottság álláspontját. A Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésében kérte az Or szággyűlés állásfoglalását dr. Balsai István országgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztésében, mivel ellene dr. Veres János feljelentést tett rágalmazás vétsége miatt. A feljelentés szerint dr. Balsai István 2010. január végén, majd február elején m egpróbált először szóban a Legfelsőbb Bíróság előtti sajtótájékoztatón, majd írásban beadott büntető feljelentésével olyan látszatot kelteni, hogy dr. Veres János bűncselekményt követett el, amikor pénzügyminiszterként nem tett eleget annak az adatszolgált atási kötelezettségének, amely az államháztartás és a költségvetési helyzet publikus részét képezi. Mindezeket a feljelentő a legalapvetőbb személyiségi jogait sértőnek, rágalmazónak, becsületsértőnek tartja. A mentelmi bizottság június 29ei ülésén megtár gyalta az ügyet, és a bizottság az eset összes körülményeinek mérlegelésére és a magánvádas ügyekben követett gyakorlatra figyelemmel, továbbá arra, hogy két közszereplő egymás közötti ügyéről van szó, amelyre kiterjed a 34/2004es alkotmánybírósági határo zatban foglalt felelősségmentesség, egyhangú szavazással azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy dr. Balsai István országgyűlési képviselő mentelmi jogát az ügyben ne függessze fel. Ugyanezzel az üggyel összefüggésben dr. Navracsics Tibor országgyűlési képv iselő mentelmi jogában ugyanebben a tárgyban is állást foglalt a bizottság. A különbség annyi, hogy Navracsics Tibor 2010. január végi sajtótájékoztatóján - amelyről a Hír TV tudósított - megpróbált olyan látszatot kelteni, hogy dr. Veres János bűncselekmé nyt követett el, amikor pénzügyminiszterként nem tett eleget annak az adatszolgáltatási kötelezettségnek, amely az államháztartás és a költségvetési helyzet publikus részét képezi. Mindezeket a feljelentő a legalapvetőbb személyiségi jogait sértőnek, rágal mazónak és becsületsértőnek tartja.
