Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 19 (26. szám) - Elene Udrea, a Román Köztársaság területfejlesztésért és turizmusért felelős miniszterének és a delegációja tagjainak köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - BENCSIK JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1337 MESTERHÁZY ATTILA (MSZP) : …ha má r ilyen hosszan közbeszóltak (Moraj a kormánypárti oldalon.), nevezetesen, hogy azt is elvárnák az ellenzéki párt részéről, hogy a miniszterelnök, ahogy ezt önök is kérték ilyen tárgyaláskor, tájékoztassa a frakcióvezetőket, hogy mi történt, mi vezetett od a, hogy így félbeszakadtak ezek a tárgyalások. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : A kormány nevében megadom a szót Bencsik János államtitkár úrnak. BENCSIK JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Tisztel t Házelnök Úr! Tisztelt Ház! Frakcióvezető Úr! Nagy érdeklődéssel hallgattuk itt az ön időnként őszinte megnyilatkozását. (Derültség a kormánypárti oldalon.) Nagyon fontos a forint, fontos a forint állapota, és nagyon fontos a magyar pénzügyi piac állapota is, és nagyon fontos a magyar gazdaság állapota is. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Komolyan?) De Molnár képviselőtársamnak is mondom, hogy ugyanilyen fontos Magyarország állapota is, és ugyanilyen fontos az országban élő magyar állampolgárok, a magyar emb erek állapota is. És e tekintetben ki kell jelenteni, hogy az önök elmúlt 8 esztendős kormányzásának következtében sem a magyar emberek állapota, sem pedig a magyar gazdaság állapota nem kielégítő, és az önök frakcióvezetője volt az, aki az imént rá is irá nyította mindannyiunk figyelmét. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ne erről beszélj!) Tisztelt Frakcióvezető Úr! Amikor önök a Nemzetközi Valutaalappal megállapodtak, akkor kiállt ön is, és kiállt az akkori miniszterelnök is, és úgy nyilatkoztak, hogy a Nemze tközi Valutaalap és a szocialista kormány között megkötött megállapodás hátterében semmilyen feltétel nincs, Magyarországnak egyetlenegy vállalt kötelezettsége van, a 3,8 százalékos hiány tartása. Az pedig a kormányon múlik, hogy milyen feltételekkel, miké nt fogja ezt biztosítani. Na már most, azt láthattuk, hogy az elmúlt két esztendőben a szocialista kormány hogyan oldotta ezt meg. Elsősorban úgy oldotta meg, hogy a lakosságra, a nyugdíjasokra, a közalkalmazottakra és a termelő vállalkozásokra terhelte en nek az árát és költségét. (Közbeszólások a kormánypárti oldalról, többek között: Úgy van! Szégyen!) Ez valóban tarthatatlan, frakcióvezető úr! Ezek vitték az országot olyan helyzetbe, amilyenben van. És ahhoz, hogy ebből a helyzetből ezt az országot ki leh essen segíteni, nem megszorításokra van szükség, de ha megszorításokra is van szükség, akkor olyanokra, amelyek az igazságos köztehervállalást tudják biztosítani, és erre lett kitalálva és megfogalmazva a bankadó javaslata. (Taps a kormánypárti oldalon.) T isztelt Frakcióvezető Úr! Tisztelt Ház! Valójában a Nemzetközi Valutaalappal való egyeztetésnek egy nagyon fontos momentuma volt, hogy elismerte a Valutaalap, úgy, ahogy azt már az imént említettem, hogy a magyar kormány a 3,8 százalékos hiánycél tartásáho z a lehetőségeihez képest mindent megtett. Ennek része volt a költségvetés bizonyos részének, pazarló részének zárolása, és része a bevételnövelés területén a bankadó. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Ön azt említette, hogy az önök kormánya mindent megtett júniu sig. Igen, nézzük azt, hogy akkor miért nem lehetett tartani a hiánycélt eddig, és miért mutat olyan csúf képet az államháztartás féléves mérlege! Csak 23 milliárd forinttal csökkent az előirányzott bevétel, és 285 milliárddal költekeztek túl önök az elmúl t fél esztendőben, a költségvetési időszak első félévében; 23 milliárddal lett kevesebb bevétel, 285 milliárddal költekeztek túl önök. Tehát alapvetően az önök tevékenységében látszik az, hogy nem felelősen tették a dolgukat. Volt még egy fontos vitapont a bankadó mellett a Nemzetközi Valutaalappal való egyeztetés során. Mérges vitapont volt a Magyar Nemzeti Bank elnökének fizetése körül kialakult vita. Ez számunkra nem elvi kérdés. Ha a magyar közszférában minden egyes munkavállaló esetében 2 millió forint ban kerül meghatározásra a bérplafon, akkor elvárható az, hogy a Nemzeti Bank elnöke mint a
