Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 19 (26. szám) - Elene Udrea, a Román Köztársaság területfejlesztésért és turizmusért felelős miniszterének és a delegációja tagjainak köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter:
1332 Magyarországon a Legfőbb Ügyészség vizsgálta az ügyet, ám nem bukkantak bűncselekményre. Érdeklődésük azonban korlátozott volt: nem éltek svéd kollégájuk felajánlásával, és nem kérték ki az ottani nyomozá s során keletkezett, Magyarországra vonatkozó iratokat. Svédországban és NagyBritanniában egy vádalku nyomán a nyomozás még az előtt lezárult, hogy az eredményét nyilvánosságra hozták volna. Ám az ügy iratai ma is megvannak. Amikor az egyik magyar napilap megkérdezte a svéd nyomozó ügyészt, Christer van der Kwastot, lehetségese, hogy borítékba teszik a Gripenügy magyar vonatkozású iratait és elküldik Magyarországra, az ügyész azt válaszolta: csak abban az esetben, ha a magyar hatóságok ezt hivatalosan ké rik. 2009. június 18a óta tudható, hogy létezik ilyen dosszié Svédországban. Ezért kérdezem, hogy a kormány, amely deklarálta, hogy leszámol a korrupt és átláthatatlan közpénzköltési gyakorlattal, felkutatja a felelősöket - Navracsics Tibor és Pokorni Zol tán szerint akár a saját soraikban is , felvettee már a kapcsolatot a svéd főügyészséggel. Azt ugyanis feltételezni sem merem, hogy fontosabbnak tartja, mondjuk, a Nemzeti Bank elnökének fizetéscsökkentésétől remélt milliókat azoknál a milliárdoknál, ame lyek a vadászgépbeszerzésnél elfolyhattak. Ha nem tudják beilleszteni a zsúfolt munkarendjükbe ezt a feladatot, az LMP frakciója kész rá, hogy - élve a svéd nyilvánosságtörvény adta lehetőségekkel, amely rendkívül széles körben határozza meg a nyilvános ir atokhoz hozzáférők körét - hivatalosan megkeresi az ottani ügyészséget, és kikéri a magyar repülőgépbeszerzésre vonatkozó nyomozati dokumentumokat. Mielőtt az LMP frakciója erre sort kerítene, azonban felkínáljuk a lehetőséget a kormány számára, hogy hiva talos úton kérje ki a svéd főügyészségtől ezeket a dokumentumokat, és a kormánytól várjuk a 2001es beszerzési döntés érdemi indoklását, illetve azokat a lépéseket, amelyek a hasonló kormányzati vásárlásoknál a teljes átláthatóságot garantálják, biztosítva , hogy a parlament és a közvélemény ne csak egy másik ország nyomozó hatóságának jóvoltából szerezhessen tudomást egy ilyen horderejű lépés valódi indokairól és hátteréről. Köszönöm a szót. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Köszönö m. A kormány nevében Navracsics Tibor miniszter úr kíván szólni. Parancsoljon, miniszter úr! DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Értem én a sürgetést, hogy minden ügyet ki kellene vizsgálnunk egy vagy másfél hónap alatt, de az az igazság, hogy a szocialisták annyit hagytak ránk, hogy egyelőre nem győzünk olyan gyorsan haladni (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) , hogy mindegyiket meg tudtuk volna oldani, vagy fel tu dtuk volna már göngyölíteni, ezért egy kis türelmet kérnék. (Moraj az MSZP padsoraiban.) És én értem a pikírt stílust is, két kijelentést azért mégis hadd emeljek ki, mert nem tartom méltányosnak. Az egyik, amely azt sugallja, hogy a 2001es döntés bármily en szempontból is korrupt vagy jogellenes lett volna, vagy bármilyen, színfalak mögötti, egyébként az átlagpolgár számára meg nem ismerhető szempontok játszottak volna szerepet. Ezt maga a svéd ügyészség állapította meg, hogy a 2002 előtti időszakban bizto s, hogy nincsenek korrupciós nyomok, az utána következő időszakról én most még nem tudok beszámolni. A másik pedig, hogy az ügyészség nem eléggé széles körűen járt volna el, amikor ez ügyben nyomozott Magyarországon. Itt szeretném megvédeni az ügyészséget. Úgy gondolom, hogy vitatkozni csak akkor tudunk, ha bizonyos alappontokat elfogadunk; az egyik pedig az, hogy ha az ügyészség határozatot hoz, akkor azt megalapozottan hozza, illetve ha valamilyen probléma lett volna, akkor nyilvánvalóan ezek a körülménye k már megjelentek volna.
