Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 13 (25. szám) - Sporttal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁL BÉLA (MSZP):
1316 Ha már számolni és számítani akarunk: kiszámolta egyáltalán ma valaki Magyarországon, hogy a fiatalok nem sportolásából - hiszen százalé kokat tudunk, hogy hány százaléka sportol ma Magyarországon , abból adódóan milyen mértékű egészségkárosodás alakult ki, és az egészségügynek mennyi többletbe került annak a finanszírozása, hogy az egészségtelen életmód vagy az alacsony mozgásigény tulajd onképpen mit váltott ki ezen a területen? Úgy érzem, hogy nem érdemes belemenni egy számháborúba, hanem itt megteremt egy olyan feltételt, egy olyan támogatási rendszert, amely konszolidálttá teszi magát az egész rendszert öt kiemelt sportág tekintetében, és ahhoz próbál meg nyújtani olyan támpontot és olyan törvényt, amivel ezt lehet biztosítani. Azért mondtam azt, hogy nem lehet mindent belegyömöszölni, minden sportágat, mert onnantól fogva az egész értelmét is vesztené, mert nem lenne annyi szponzor és n em lenne annyi vállalkozó, aki olyan szinten tudná teljesíteni magának az összes sportágnak a támogatását, mint ahogy adott esetben célzottan ennek az öt sportágnak, mint egyfajta példaképnek; hiszen ahhoz, hogy valaki vízilabdázó lehessen, ahhoz meg kell tanulni úszni. Én is tudnám az ajkai Kis Gergőt felhozni, aki úgyszintén részt vett az olimpián. Ő is valamikor óvodás korában, iskolás korában kezdte el magát az úszást, és lehet, hogy majd, ha az aktív úszás sportot abbahagyja, akkor lehet, hogy egy jó v ízilabdázó lesz belőle, ha az aktivitását ugyanúgy megőrzi. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! A vita folytatódik. Következik Varga László, az MSZP képviselője. Parancsoljon! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszö nöm a szót, elnök úr. Ígérem, önmérsékletet tanúsítok, és nem fogok nagyon sokszor szót kérni, de azt hadd mondjam el, hogy nekem van egy alapfelvetésem, és mivel nincs hatástanulmány, ez nehezen megcáfolható ebben a pillanatban. Szerintem körülbelül a jel enlegi támogatottsági arányban fogják ezt a kedvezményt a cégek kihasználni. Tehát mivel szerintem a mai napig megfoghatóan 8590 százalék megy erre az öt látványcsapatsportágra, én csak annyit javaslok ebben a módosítóban, amely a 4. ajánlási szám alatt van, hogy vizsgáljuk meg annak lehetőségét, hogy ha ez egy elhanyagolható, ha elhanyagolható nagyságrend a 1620 milliárdhoz képest, akkor ezt most tegyük meg. Ha ez nem elhanyagolható nagyságrend, akkor abban egyetértek Szalay képviselőtársammal, hogy err e később kell visszatérni, csak jó lenne ezt látni, mindösszesen erre utaltam. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselők! Senkit nem kívánok a vitában korlátozni, örömmel megadom a szót Pál Bélának, az MSZP képviselőjének. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm szépen. Nem is kell korlátoznia, elnök úr, mert nagyon rövid leszek. Én is arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy azt gondolom, egyikünk számára sem lenne haszontalan egy ilyen számítás, hiszen tudnák a törvénytervezet előkészítői is, és tudn ánk mi is, hogy a további lépések mennyibe kerülnek. Annál is inkább, mivel július 1jén, amikor benyújtották ezt az új törvényjavaslatot, akkor a Ház elnökének címzett levél második mondatában szerepel is az, hogy a javaslat társadalmi, gazdasági és szakm ai körülményeit bemutató indoklását mellékelten csatoljuk. Ezt az indoklást nem csatolták, vagy nem láttuk még, lehet, hogy csatolták, de mi nem találtuk meg, nem találkoztunk vele. De azt gondolom, az mindannyiunk gondolkodásában segíthetne, hogy a törvén ytervezet kiterjesztése mennyibe kerülne, mert természetesen tudjuk azt, hogy ennek a költségek szabnak gátat.
