Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 13 (25. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
1278 hogy ilyen hányattatott sorsa legyen, ha valakinek valami eszébe jut, akkor elkezdi toldozgatnifoldozgatni az alkotmányt. Többször felhívtuk a fideszes képviselőtársak figyelmét arra, hogy nagy örömmel látnánk egy jogalkotási ütemtervet, amely tükrözné a kormányzat jogalkotási elképzeléseit, egy menetrendet lenne képes adni ennek a Háznak a működéséhez, és egyben iránytűként szolgálhatna a jövő jogalkotási munkájára. Erre sajnos nem került sor. Most ismét egy olyan módon nyúlunk az alkotmányhoz, ami, úg y gondoljuk, szerintünk megengedhetetlen. Ezúttal a honvédség, a rendőrség és a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagjainak a jogkorlátozását célozza az alkotmánymódosítás, először öt, majd pedig a módosítás nyomán három évre zárná ki ezeket a hivatásos állományú tagokat a közéletből. És itt szándékosan nem csak a politika világát mondom, hiszen néhány száz lelkes kisfalu önkormányzati képviselőtestületébe nem bejutni nem azt jelenti, hogy kizártuk az illetőt a politikából, kizártuk a közéle tből, és kizártuk őt abból az esélyből is, hogy egyáltalán a szűkebb közösségének az életét pozitív irányba próbálja meg befolyásolni. Azok számára, akik nem voltak ott, bár az erre vonatkozó információk megjelentek, el szeretném mondani, hogyan folyt le a honvédelmi és rendészeti bizottság aznapi ülése. Először találkoztunk egy javaslattal... - egyéni képviselői előterjesztés formájában lett benyújtva ez is, mint annyi minden más, hogy ne kelljen ezt az egyébként törvény betűje szerint kötelező egyeztetést megtenni az érintettekkel, azaz ebben az esetben elsősorban természetesen a fegyveres testületek szakszervezeteivel. Öt évről szólt ez a bizonyos korlátozás, aztán akkor, amikor Borkai úr szembesült azzal, hogy ez az öt év kihathat esetleg több ember karr ierjére is, még akár az övére is - abban a pillanatban számára az általa feltett kérdésből nyilvánvalóan kiderült, hogy nem volt világos, hogy ő is a hatálya alá esike ennek a rendelkezésnek , akkor egy kis zavar támadt a Fidesz soraiban. Kocsis Máté úr azonnali szünetet rendelt el, és jó néhány fideszes képviselőtársunk kivonult megtanácskozni ezt a váratlan és igen kellemetlen fejleményt. Mi akkor ismét rácsodálkoztunk arra, hogy a nemzeti együttműködés rendszerét nemhogy a pártok között és nemhogy a né p egészére nem tudja kiterjeszteni a kormány, de még a saját pártján belül sem, a saját frakcióján, sőt továbbmegyek, a saját honvédelmi és rendészeti bizottságán belül sem sikerült megtárgyalni ezt az egyébként csekély számú előterjesztést, amely annak a bizottságnak a napirendjére tudott kerülni az elmúlt időszakban. Én arra biztatnám a képviselőtársakat, ha velünk nem is állnak érdemben szóba, legalább egymással tegyék ezt meg, mert az ilyen párbeszéd, az ilyen jellegű információcsere mindig hatékonyabbá lesz képes tenni a jövőbeli munkát. (Taps a Jobbik, szórványos taps az LMP padsoraiban.) Ebben az esetben ez az öt év három évre lett módosítva. Képviselőtársaim, azért felhívom az önök figyelmét arra, hogy akkor, amikor rendszert váltottunk, nemcsak arró l szavaztunk, hogy többpártrendszer legyen, hanem arról is szavaztunk, hogy a politikában egy politikai erő önkénye, gátlástalansága a jövőben ne érvényesülhessen, és ilyen módon egy demokratikus átmenettel korlátot szabjunk az efféle törekvéseknek. Ez az előterjesztés ugyanis most miről szól? Látszólag annyi csupán a tét, hogy ítéletet mondunk a fegyveres testületek hivatásos állományú tagjairól, és azt mondjuk, ha megszakad a szolgálati viszonyuk, utána öt vagy három - vagy ki tudja, hány év lesz a végleg es változatban - évig kirekesztjük őket a közéletből, ez gyakorlatilag inkább arról szól, hogy eltűrjüke szó nélkül, rossz demokrataként a kormánypárttól azt, hogy kétharmados parlamenti felhatalmazással megpróbálja a jogot a saját kényekedve szerint, a saját érdekeinek megfelelően a saját képére formálni. Képviselőtársaim, én arra hívom fel a figyelmet, hogy minket a magyar emberek bizalma azért juttatott ide az Országgyűlésbe, hogy honatyaként, honleányként, ha úgy tetszik, megtaláljuk azt a józan közép utat, azt az optimumot, amely a közélet alakításában a magyar nemzet érdekeit szolgálja. Az, ha kihasználja egyetlen politikai párt arra a jelenleg meglévő hatalmát, hogy a jog betűjét olyan módon alakítsa, amely ezt az elvet háttérbe szorítja a pártérdeke kkel szemben, akkor minden magyar demokrata dolga az, hogy hangosan tiltakozzon az ilyen meghonosodófélben lévő gyakorlat ellen.
