Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - Sporttal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
1167 meg az általunk benyújtott módosító javaslatokat, hogy ennek a törvénynek a nyertese valóban a spo rt legyen. (1.10) Azt tudom önöknek mondani, amennyiben önök is látni fogják ezekben a törvénymódosítókban, hogy tényleg a sport érdekét kívánjuk szolgálni, de mindenképpen meggyőződésem, hogy tényleg a sport érdekében, még ha önök ezt első lépésnek is mon dják - és remélem, hogy ez tényleg csak első lépés lesz - a Jobbikfrakció ezt a sporttörvényt támogatni fogja. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces szót adok GaudiNagy Tamás képviselő úrnak, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr, és külön örülök, hogy Szilágyi György képviselőtársam után szólhatok, hiszen egy nagyon alapos és minden részletre kiterjedő indokolását hallottuk, vagy a mintáját, példáját lá ttuk annak, hogy milyen a konstruktív ellenzékiség. Valóban, ebben az esetben soha ne azt várja a kormánypárt, hogy most feltétel nélkül és minden körülmények között csak és kizárólag azt keressük, mi az, ami jó egy javaslatban, mi az, ami még jobbá tehető , mi az, ami még csiszolható. Lám, valóban volt értelme a soksok figyelmeztetésnek, javaslatnak, és javult ez a javaslat. Én még két szempontot kiemelnék, amiben szerintem mindenképpen erősíteni kellene, ez pedig gyakorlatilag az elcsatolt területek és a jelenlegi csonka Magyarország viszonylatának az erősítése. Kű Lajosnak, a világhírű magyar futballistának a kiváló kezdeményezése, az Összmagyar Nemzeti Diákbajnokság példája megmutatta azt, hogy milyen hihetetlen felhajtóereje és nemzeti összetartozást sz olgáló ereje tud lenni a sportnak, jelesül éppen a labdarúgás volt az, amely révén az egész Kárpátmedence magyar településeinek a fiataljai mérték össze a tudásokat Székelyudvarhelytől kezdve Dunaszerdahelyen át egészen a Délvidék kistelepülésein keresztü l. Azt gondolom, ezt a magyar államnak hivatalos formában is kiemelt módon kell támogatnia, és tulajdonképpen hasonlóan az oktatási intézményekben most bevezetendő osztálykirándulások példájához, valamilyen módon intézményesített formában kellene szorgalma zni a nemzeti összetartozást, hiszen erről törvényt is elfogadtunk, az állampolgársági törvényt is kiterjesztettük, és tulajdonképpen ebbe az irányba tart a magyar politika, hogy a nemzeti összetartozást és a nemzeti együttműködést ne csak a csonka országo n belülre, hanem a csonka országon túl, az elszakított sorban élő testvéreinkre is kiterjesszük. Úgyhogy én ezt kérem a kormánytöbbségtől, hogy ezt a szempontrendszert is emelje be mindazon szempontok mellett, amelyeket Szilágyi György képviselőtársam elmo ndott a Jobbikfrakció nevében. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Bánki Erik képviselő úr, elnök úr, kétperces. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány dolgot mindenképpen pontosítanom kell, azért is kértem szót kétperces időkeretben. Szilágyi György képviselő úr elmondta, pontosabban kifogásolta, hogy miért nem vagyunk őszinték, miért nem beszélünk világosan, és álságosnak nevezte a törvényjavaslat címét, mert szerinte ez nem a sportta l összefüggő egyes törvények módosításáról szól, hanem az öt látványcsapatsport támogatásáról. Képviselő úr, ezt ön is tudja, hogy ez nem igaz, hiszen ha végignézi a törvényjavaslatot, a törvényjavaslat nemcsak a társaságiadótörvénnyel foglalkozik, egyébk ént a társaságiadótörvény sem csak a látványcsapatsportokkal foglalkozik, hiszen például
